
54
D-Pd = daratumumab-pomalidomide-dexaméthasone ; Pd = pomalidomide-dexaméthasone ; MRD = maladie résiduelle
minimale ; IC = intervalle de confiance
a
Basée sur la population en intention de traiter
b
Valeur de p extraite du test de ꭕ
2
de Cochran Mantel-Haenszel, ajusté pour les facteurs de stratification
c
Le taux de MRD négative se base sur la population en intention de traiter et un seuil de 10
-5
d
Valeur de p extraite du test exact de Fisher.
Chez les répondeurs, le délai médian jusqu’à la réponse était de 1 mois (intervalle : de 0,9 à 9,1 mois)
dans le groupe D-Pd, et de 1,9 mois (intervalle : 0,9 à 17,3 mois) dans le groupe Pd. La durée médiane
de réponse n’a pas été atteinte dans le groupe D-Pd (intervalle : 1 à plus de 34,9 mois) et était
de 15,9 mois (intervalle : 1 à 24,8 mois) dans le groupe Pd.
Traitement en association au bortézomib, cyclophosphamide et dexaméthasone chez les patients
atteints d’amylose AL
L’étude AMY3001, une étude de phase III, ouverte, randomisée, contrôlée versus comparateur actif,
comparait le traitement par DARZALEX en formulation sous-cutanée (1 800 mg) en association avec
le bortézomib, le cyclophosphamide et la dexaméthasone (D-VCd) au traitement par bortézomib,
cyclophosphamide et dexaméthasone (VCd) seuls, chez des patients atteints d’amylose AL systémique
nouvellement diagnostiquée. La randomisation était stratifiée par le Système de stadification cardiaque
de l’amylose AL, par pays proposant généralement une autogreffe de cellules souches pour les patients
atteints d’amylose AL, et par la fonction rénale.
Tous les patients inclus dans l’étude AMY3001 avaient une amylose AL nouvellement diagnostiquée
avec au moins un organe affecté, une maladie hématologique mesurable, une atteinte cardiaque de
stade I-IIIA (basée sur la Modification Européenne des Stades cardiaques Mayo 2004) et NYHA de
classe I-IIIA. Les patients atteints de NYHA de classe IIIB et IV étaient exclus.
Le bortézomib (SC ; 1,3 mg/m
2
de surface corporelle), le cyclophosphamide (par voie orale ou IV
; 300 mg/m
2
de surface corporelle ; dose maximale 500 mg) et la dexaméthasone (par voie orale ou
IV ; 40 mg ou une dose réduite de 20 mg pour les patients > 70 ans ou présentant un indice de masse
corporelle [IMC] < 18,5 ou ceux atteints d’hypervolémie, d’un diabète mal contrôlé ou présentant des
antécédents d’intolérance au traitement par corticoïdes) ont reçu une administration hebdomadaire les
jours 1, 8, 15 et 22 des cycles répétés de 28 jours [4 semaines]. Les jours de l’administration de
DARZALEX, 20 mg de la dose de dexaméthasone étaient administrés comme prémédication et le
reste était administré le lendemain de l’administration de DARZALEX. Le bortézomib, le
cyclophosphamide et la dexaméthasone ont été administrés pendant six cycles de 28 jours
[4 semaines] dans les deux bras de traitement, tandis que le traitement par DARZALEX était poursuivi
jusqu’à la progression de la maladie, l’instauration d’un traitement ultérieur, ou un maximum
de 24 cycles (~ 2 ans) à partir de la première dose de traitement. Des ajustements de dose pour le
bortézomib, le cyclophosphamide, et la dexaméthasone ont été appliqués conformément aux RCP du
fabricant.
Un total de 388 patients a été randomisé : 195 dans le bras D-VCd et 193 dans le bras VCd. Les
données démographiques et caractéristiques de la maladie à l’inclusion étaient similaires entre les
deux groupes de traitement. La majorité (79%) des patients étaient atteints d’amylose à chaînes légères
lambda. L’âge médian des patients était de 64 ans (intervalle: 34 à 87) ; 47% avaient
≥ 65 ans ; 58% étaient des hommes; 76% étaient caucasiens, 17% asiatiques, et 3% afro-
américains ; 23% étaient atteints d’amylose AL de stade cardiaque clinique I, 40% de stade II, 35% de
stade IIIA, et 2% de stade IIIB. Tous les patients présentaient une atteinte d’un ou plusieurs organes, et
le nombre médian d’organes atteints était de 2 (intervalle : 1 à 6) et 66% des patients avaient au
moins 2 organes atteints. L’atteinte des organes vitaux était la
suivante : 71% cardiaque, 59% rénale, 8% hépatique. Les patients atteints de neuropathie périphérique
sensorielle de grade 2 ou douloureuse de grade 1 étaient exclus. Le critère d’évaluation principal de
l’efficacité était le taux de réponse complète hématologique (RC-Hém), tel que déterminé par le
Comité de revue indépendant, sur la base des Critères de consensus international. L’étude AMY3001 a
démontré une amélioration de la RC-Hém dans le bras D-VCd comparée au bras VCd. Les résultats
d’efficacité sont résumés dans le tableau 10.