
20
cérébral ou ischémie réfractaire). Par ailleurs, le profil de tolérance du clopidogrel dans ce sous-groupe de
patients n’a pas soulevé de problème particulier. Ainsi, les résultats de ce sous-groupe sont cohérents avec
les résultats de l’ensemble de l’étude.
Chez les patients ayant un IDM aigu avec sus-décalage du segment ST, la tolérance et l’efficacité du
clopidogrel ont été évaluées dans 2 études randomisées en double aveugle, contrôlées versus placebo :
CLARITY, une analyse prospective de sous-groupes de CLARITY (ICP CLARITY), et COMMIT.
L’étude CLARITY a inclus 3 491 patients se présentant dans les 12 premières heures d’un IDM avec sus-
décalage du segment ST et pour lesquels un traitement thrombolytique était programmé. Les patients ont
reçu du clopidogrel (dose de charge de 300 mg puis 75 mg/jour, n=1 752) + de l’AAS ou de l’AAS seul
(n=1 739) (150 à 325 mg en dose de charge puis 75 à 162 mg/jour), en association pour les 2 groupes à un
agent fibrinolytique et, si indiqué, une héparine. Les patients ont été suivis pendant 30 jours. Le critère
principal d’évaluation était défini par la survenue du critère combiné associant l’occlusion de l’artère
responsable de l’infarctus vue à la coronarographie réalisée avant la sortie de l’hôpital, le décès ou la
récidive d’un IDM avant la coronarographie. Pour les patients n’ayant pas eu de coronarographie, le
critère principal d’évaluation était le décès ou une récidive d’IDM avant le 8
ème
jour ou avant la sortie de
l’hôpital. Dans la population de l’étude, 19,7% des patients inclus étaient des femmes et 29,2% des
patients avaient 65 ans ou plus. Au total, 99,7% des patients ont reçu des fibrinolytiques (spécifiques de la
fibrine : 68,7%, non spécifiques de la fibrine : 31,1%), 89,5% une héparine, 78,7% des bêtabloquants,
54,7% des inhibiteurs de l’enzyme de conversion de l’angiotensine et 63% des statines.
Quinze pourcent (15,0%) des patients du groupe clopidogrel + AAS et 21,7% du groupe AAS seul ont
présenté un évènement du critère principal ce qui représente une réduction du risque absolu de 6,7% et
une réduction des odds de 36% en faveur du clopidogrel (IC 95% : 24-47% ; p<0,001), essentiellement
due à une diminution du taux d’occlusion de l’artère responsable de l’infarctus. Ce bénéfice était
homogène dans les sous-groupes pré-spécifiés incluant l’âge et le sexe des patients, la localisation de
l’infarctus et le type de fibrinolytique ou d’héparine utilisé.
L’analyse des sous-groupes de l’ICP CLARITY a porté sur 1 863 patients atteints de syndrome
coronarien aigu avec sus-décalage du segment ST (STEMI) traités par ICP. Les patients recevant une dose
de charge de 300 mg de clopidogrel (n = 933) ont présenté une réduction significative de l’incidence du
critère associant décès cardiovasculaire, IDM ou accident vasculaire cérébral après une ICP, par rapport à
ceux recevant un placebo (n = 930) (3,6 % avec le prétraitement par clopidogrel contre 6,2 % avec le
placebo, RC : 0,54 ; IC à 95 % : 0,35 à 0,85 ; p = 0,008). Les patients recevant une dose de charge de
300 mg de clopidogrel ont présenté une réduction significative de l’incidence du critère décès
cardiovasculaire, IDM ou accident vasculaire cérébral dans les 30 jours suivant l’ICP par rapport à ceux
recevant le placebo (7,5 % avec le prétraitement par clopidogrel contre 12,0 % avec le placebo, RC : 0,59 ;
IC à 95 % : 0,43 à 0,81 ; p = 0,001). Cependant, ce critère d’évaluation composite, lorsqu’il a été évalué
dans la population globale de l’étude CLARITY, n’était pas statistiquement significatif comme critère
d’évaluation secondaire. Aucune différence significative n’a été observée au niveau des taux de
saignement mineur ou majeur entre les deux traitements (2,0 % avec le prétraitement par clopidogrel
contre 1,9 % avec le placebo, p > 0,99). Les résultats de cette analyse soutiennent l’utilisation précoce de
la dose de charge de clopidogrel dans le syndrome coronarien aigu avec sus-décalage du segment ST
(STEMI) et la stratégie de prétraitement de routine par clopidogrel chez les patients subissant une ICP.
L’étude COMMIT a été menée selon un plan factoriel 2x2 et a inclus 45 852 patients présentant une
suspicion d’IDM, dans les 24 heures après le début des symptômes associés à des anomalies à l’ECG
(sus-décalage du segment ST, sous-décalage du segment ST ou bloc de branche gauche). Les patients ont
reçu du clopidogrel (75 mg/jour, n=22 961) + de l’AAS (162 mg/jour) ou de l’AAS seul (162 mg/jour)
(n=22 891) pendant 28 jours ou jusqu’à la sortie de l’hôpital. Les 2 critères principaux d’évaluation étaient
les décès de toutes causes et la 1
ère
survenue d’un évènement du critère combiné associant récidive
d’infarctus, accident vasculaire cérébral ou décès. Dans la population de l’étude, 27,8% des patients inclus