
12
Une étude de 24
semaines contrôlée versus comparateur actif (metformine) a été réalisée pour
comparer l
’
efficacité et la sécurité d
’
emploi de 100
mg de sitagliptine une fois par jour (N
= 528) à la
metformine (N
=
522) chez des
patients dont le contrôle de la glycémie est insuffisan
t avec régime
alimentaire et exercice physique et qui n
’
étaient pas sous traitement contre l
’
hyperglycémie (depuis au
moins 4
mois). La dose moyenne de metformine était approximativement de 1
900 mg p
ar jour. La
diminution du taux
d
’
HbA
1c
par rapport aux valeurs moyennes initiales de 7,2
% a été de
-0,43 % pour
la sitagliptine et
-0,57
% pour la metformine (analyse
-per-
protocole). L
’
incidence globale des effets
indésirables gastro
-
intestinaux considéré
s comme imputables au traitement a été de 2,7
% chez les
patients traités par la sitagliptine et 12,6
% chez ceux traités par la metformine. L
’
incidence des
hypoglycémies n
’
a pas été significativement différente entre les 2
groupes de traitement (1,3
% pour la
sitagliptine et 1,9
% pour la metformine). Le poids corporel a diminué dans les 2
groupes par rapport
au poids corporel initial (
- 0,6
kg pour la sitagliptine et
-1,9
kg pour la metformine).
Chez des patients dont la glycémie est insuffisamment contr
ôlée par la metformine en monothérapie,
une étude compar
ant l
’
efficacité et la sécurité d
’
emploi de l
’
ajout de 100 mg
de sitagliptine
, une fois
par jour, ou de glipizide (un sulfamide hypoglycémiant) a montré que la diminution du taux
d
’
HbA
1c
était similai
re pour
la sitagliptine et le glipizide. La dose moyenne de glipizide utilisée dans le groupe
comparateur était de 10
mg par jour avec environ 40
% des patients nécessitant une dose de
glipizide
5
mg par jour tout au long de l
’
étude. Cependant, l
’
interru
ption du traitement pour manque
d
’
efficacité a été plus
fréquente dans le groupe sitagliptine que dans le groupe glipizide. Les patients
traités par la sitagliptine ont présenté une diminution moyenne significative du poids corporel par
rapport au poids co
rporel initial contre un gain de poids significatif chez les patients traités par le
glipizide (-1,5 kg versus +1,1
kg). Dans cette étude, le rapport proinsuline/insuline, marqueur de
l
’
efficacité de la synthèse et de la libération de l
’
insuline, a été amé
lioré avec la sitagliptine et détérioré
avec le traiteme
nt par le glipizide. L
’
incidence des hypoglycémies dans le groupe sitagliptine (4,9
%) a
été significativement plus faible que dans le groupe glipizide (32,0
%).
Une étude contrôlée
versus placebo d
e 24 semaines impliquant 660 patients a été
réalisée afin
d
’
évaluer l
’
efficacité
en termes d
’
épargne insulinique et de
sécurité d
’
emploi
de la sitagliptine (100 mg
une fois par jour)
en association
à l
’
insuline glargine avec ou sans metformine (au moins 15
00 mg)
lors du renforcement de l
’
insulinothérapie.
Le taux initial d
’
HbA
1c
était de 8,74
% et la dose d
’
insuline
initiale était de 37 UI
/jour.
Il a été demandé aux patients de titrer l
’
insuline glargine en fonction de leur
glycémie à jeun prélevée au doigt
par autosurveillance glycémique capillaire
. À la semaine 24
,
l
’
augmentation de la dose quotidienne d
’
insuline était de 19 U
I/
jour chez les patients traités par
la
sitagliptine et de 24 UI
/jour chez le
s patients recevant le placebo
. La réduction du taux d
’
HbA
1c
chez
les patients traités par sitagliptine et
insu
line (avec ou
sans metformine) était
-1,31 %
comparée à
-0,87
% chez les patients traité
s par placebo et insuline (avec ou sans metformine
), soit
une différence
de -0,45 % [IC à 95 % : -0,60 à -0,29]. L
’
incidence des hypoglycémies était de 25,2
% chez les
patient
s traités par sitagliptine et
ins
uline (avec ou sans metformine) et de 36,8
% chez les patients
traités par
placebo et insuline (avec ou sans metformine)
.
La différence était
principalement
due à un
pourcentage plus élevé de patients dans le groupe
placebo
ayant présenté 3 épisodes ou plus
d
’
hypoglycémie (9,4 vs 19,
1 %). Il n
’
y avait aucune différence dans l
’
incidence de
s
hypoglycémie
s
sévères.
Une étude comparant la sitagliptine à la dose de 2
5 ou 50
mg une fois par jour au glipizide à la dose de
2,5 à 20
mg/jour a été menée chez des patients ayant une insuffisance rénale modérée à sévère. Dans
cette étude, 423
patients ayant une insuffisance rénale chronique (taux de filtration glomérulaire es
timé
< 50 mL
/min) ont été inclus. Après 54
semaines, la
diminution moyenne des taux d'HbA
1c
par rapport
aux valeurs initiales était de
-0,76
% pour la sitagliptine et
-0,64
% pour le glipizide (analyse
-per-
protocole). Dans cette étude, le profil d'efficaci
té et de sécurité d'emploi de la sitagliptine administrée à
la dose de 25 ou 50
mg une fois par jour était généralement similaire à celui observé dans d'autres
études en monothérapie chez des patients ayant une fonction rénale normale. L'incidence des
hypo
glycémies dans le groupe sitagliptine (6,2
%) était sign
ificativement plus faible que dans le
groupe glipizide (17,0
%). Il y avait également une différence significative entre les groupes en ce qui
concerne la modification du poids corporel par rapport au
poids corporel initial (
-0,6 kg pour la
sitagliptine ; +1,2
kg pour le glipizide).