
6
4.9 Surdosage
Des cas isolés de symptômes psychiatriques et neurologiques, encéphalopathie toxique aiguë
s’accompagnant d’un état stuporeux, coma et méthémoglobinémie ont été observés.
En cas de surdosage, un traitement symptomatique devra être mis en oeuvre.
5. PROPRIETES PHARMACOLOGIQUES
5.1 Propriétés pharmacodynamiques
Classe pharmacothérapeutique : autres médicaments du système nerveux, code ATC : N07XX02.
Mécanisme d’action
Bien que la pathogénèse de la SLA ne soit pas totalement élucidée, il semble que le glutamate
(principal neurotransmetteur excitateur du système nerveux central) joue un rôle dans la mort
cellulaire liée à la maladie.
Le riluzole agirait par inhibition de processus glutamatergiques. Le mécanisme d’action est incertain.
Efficacité et sécurité clinique
Dans un essai randomisé, 155 patients ont reçu soit du riluzole à la dose de 100 mg/jour (50 mg deux
fois par jour), soit du placebo et ont été suivis pendant une durée de 12 à 21 mois. La survie, telle que
définie ci-dessus (second paragraphe de la rubrique 4.1), a été significativement augmentée chez les
patients recevant le riluzole comparativement au groupe placebo. La médiane de survie a été de 17,7
mois pour les patients recevant le riluzole contre 14,9 mois pour le groupe placebo.
Dans une étude dose-réponse, 959 patients atteints de SLA ont été randomisés en quatre groupes :
riluzole 50, 100 ou 200 mg/jour et placebo, et ont été suivis pendant 18 mois. Chez les patients traités
par 100 mg/jour de riluzole, la survie a été significativement augmentée par rapport à celle des patients
recevant le placebo. L’effet du riluzole à la dose de 50 mg/jour n’a pas été statistiquement différent du
placebo, l’effet du riluzole à la dose de 200 mg/jour a été comparable à l’effet observé avec
100 mg/jour. La médiane de survie a été d’environ 16,5 mois pour les patients recevant le riluzole
100 mg/jour contre 13,5 mois pour le groupe placebo.
Dans un essai en groupe parallèle, réalisé en vue d’évaluer l’efficacité et la tolérance du riluzole chez
des malades à un stade avancé de la maladie, la durée de survie et les fonctions motrices n’ont pas été
significativement différentes dans le groupe recevant le riluzole et dans le groupe placebo. Dans cette
étude, la majorité des patients avaient une capacité vitale inférieure à 60 %.
Dans un essai randomisé en double-aveugle contre placebo, réalisé en vue d’évaluer l’efficacité et la
tolérance du riluzole chez des patients japonais, 204 malades ont reçu soit du riluzole à la dose de
100 mg/ jour (50 mg deux fois par jour), soit du placebo et ont été suivis pendant 18 mois. Dans cette
étude, l’efficacité a été évaluée sur l’incapacité à se déplacer seul, sur l’atteinte fonctionnelle des
membres supérieurs, la trachéotomie, le recours à la ventilation assistée, l’alimentation par sonde
gastrique ou la mort. La survie sans trachéotomie dans le groupe de patients traités par riluzole n’a pas
été significativement différente de celle du groupe placebo. Cependant, la puissance de cette étude à
détecter des différences entre les groupes de traitements était faible. Une méta-analyse incluant cette
étude et celles décrites plus haut montre un effet du riluzole par rapport au placebo moins marqué sur
la survie, mais les différences sont toujours statistiquement significatives.