
20
Etudes de durées > 1 an
SUMMIT était une étude multicentrique, randomisée, en double aveugle évaluant l’effet sur la survie du
furoate de fluticasone/vilantérol 92/22 microgrammes en comparaison avec un placebo chez 16 485 patients.
Le critère d’évaluation principal était la mortalité toutes causes confondues et un critère d’évaluation
secondaire était composé d’un ensemble d’évènements cardiovasculaires (décès cardiovasculaire sous
traitement, infarctus du myocarde, accident vasculaire cérébral, angor instable, ou accident ischémique
transitoire).
Avant la randomisation, les patients devaient arrêter les médicaments qu'ils utilisaient à l'inclusion pour le
traitement de leur BPCO comprenant l'association de bronchodilatateurs de longue durée d’action et de
corticostéroïdes inhalés (28%), les bronchodilatateurs de longue durée d’action seuls (11%) et les
corticostéroïdes inhalés seuls (4%). Les sujets ont ensuite été randomisés pour recevoir soit du furoate de
fluticasone/vilantérol 92/22 microgrammes, du furoate de fluticasone 92 microgrammes, du vilantérol 22
microgrammes, ou un placebo, et ont été traités en moyenne pendant 1,7 ans (S = 0,9 an).
Les sujets présentaient une BPCO modérée (à la sélection, VEMS moyen (exprimé en pourcentage) après
l’administration d’un bronchodilatateur de 60% [écart type = 6%]), et des antécédents ou des facteurs de
risque cardiovasculaires. Soixante et un pour cent des patients n'avaient pas eu d'exacerbation dans les 12
mois précédant l'inclusion et 39% avaient eu au moins une exacerbation modérée/sévère.
La mortalité toutes causes confondues était : furoate de fluticasone/vilantérol, 6,0% ; placebo, 6,7% ; furoate
de fluticasone, 6,1% ; vilantérol, 6,4%. La mortalité toutes causes confondues ajustée en fonction de
l’exposition pour 100 patients/an (%/an) était : furoate de fluticasone/vilantérol, 3,1 %/an ; placebo, 3,5
%/an ; furoate de fluticasone, 3,2 %/an ; et vilantérol, 3,4 %/an. Le taux de mortalité avec le furoate de
fluticasone/vilantérol n’était pas significativement différent de celui observé avec le placebo (HR 0,88 ; 95%
IC : 0,74 à 1,04 ; p = 0,137), le furoate de fluticasone (HR 0,96 ; 95% IC : 0,81 à 1,15 ; p = 0,681) ou le
vilantérol (HR 0,91 ; 95% IC : 0,77 à 1,09 ; p = 0,299).
Le risque d’évènement cardiovasculaire avec le furoate de fluticasone/vilantérol n’était pas significativement
différent de celui observé avec le placebo (HR 0,93 ; 95% IC : 0,75 à 1,14), le furoate de fluticasone (HR
1,03 ; 95% IC : 0,83 à 1,28) ou le vilantérol (HR 0,94 ; 95% IC : 0,76 à 1,16).
Etudes versus association salmétérol/propionate de fluticasone
Dans une étude menée sur 12 semaines (HZC113107) chez des patients ayant une BPCO, les associations
furoate de fluticasone/vilantérol 92/22 microgrammes administrée une fois par jour le matin et salmétérol/FP
50/500 microgrammes administrée deux fois par jour ont toutes deux amélioré la fonction pulmonaire par
rapport à l’inclusion, avec une augmentation moyenne ajustée au traitement par rapport à l’inclusion du
VEMS moyen pondéré sur 24 heures de 130 mL avec furoate de fluticasone/vilantérol et 108 mL avec
salmétérol/FP. La variation de la moyenne ajustée entre les groupes de traitement de 22 mL (IC 95 % : -18 ;
63 mL) n’était pas statistiquement significative (p=0,282). La variation moyenne ajustée du VEMS résiduel à
J85 par rapport à l’inclusion était de
111 mL dans le groupe furoate de fluticasone/vilantérol et de 88 mL
dans le groupe FP/salmétérol ; la différence de 23 mL (IC 95 % : -20 ; 66 mL) entre les groupes de
traitement n’était pas cliniquement ou statistiquement significative (p=0,294).
Aucune étude comparative versus salmétérol/FP ou versus les autres bronchodilatateurs établis n’a été
conduite afin de comparer de façon adéquate les effets sur les exacerbations dans la BPCO.
Population pédiatrique
Asthme
L'efficacité et la sécurité de l’association furoate de fluticasone (FF)/vilantérol (VI) administré une fois par
jour comparé à FF administré une fois par jour dans le traitement de l'asthme chez les patients pédiatriques
âgés de 5 à 11 ans ont été évaluées dans un essai clinique multicentrique randomisé, en double aveugle, d'une