13
obtenu un contrôle glycémique adéquat sous metformine (HbA
1c
moyenne de 8,5%), le liraglutide,
aux deux doses, était statistiquement supérieur à la sitagliptine en termes de diminution d’HbA
1c
après
26 semaines (-1,24 %, -1,50 % vs -0,90 %, p < 0,0001). Les patients traités avec le liraglutide ont eu
une diminution significative de leur poids par rapport aux patients traités par la sitagliptine (-2,9 kg et
-3,4 kg vs -1,0 kg, p < 0,0001). Une plus grande proportion de patients traités par le liraglutide a eu
des nausées transitoires vs les patients traités par la sitagliptine (20,8 % et 27,1 % pour les groupes
liraglutide vs 4,6 % pour le groupe sitagliptine). La diminution d’HbA
1c
et la supériorité vs la
sitagliptine, observées après 26 semaines de traitement par le liraglutide (1,2 mg et 1,8 mg), ont été
maintenues après 52 semaines de traitement (-1,29 % et -1,51 % vs -0,88 %, p < 0,0001). Le transfert
de patients du groupe sitagliptine vers le groupe liraglutide après 52 semaines de traitement a permis
d’obtenir une diminution supplémentaire et statistiquement significative de l’HbA
1c
(-0,24 % et
-0,45 %, IC 95 % : -0,41 à -0,07 et -0,67 à -0,23) à la semaine 78, cependant un groupe de contrôle
formel n’était pas disponible.
Dans un essai clinique mené en ouvert, comparant l’efficacité et la sécurité du liraglutide 1,8 mg, en
une injection par jour, et de l’exénatide 10 mcg, en deux injections par jour, chez des patients n’ayant
pas obtenu un contrôle glycémique adéquat sous metformine et/ou sulfamide hypoglycémiant (HbA
1c
moyenne de 8,3 %), le liraglutide était statistiquement supérieur à l’exénatide en termes de diminution
d’HbA
1c
après 26 semaines de traitement (-1,12 % vs -0,79 % ; différence estimée : -0,33 ; IC 95 % : -
0,47 à -0,18). Significativement plus de patients ont atteint un taux d’HbA
1c
inférieur à 7 % avec le
liraglutide en comparaison à l’exénatide (54,2 % vs 43,4 %, p = 0,0015). Les deux traitements ont
permis une perte moyenne de poids d’approximativement 3 kg. Le transfert de patients du groupe
exénatide vers le groupe liraglutide après 26 semaines de traitement a permis d’obtenir une
diminution supplémentaire et statistiquement significative de l’HbA
1c
(-0,32 %, IC 95 % : -0,41 à -
0,24) à la semaine 40, cependant un groupe de contrôle formel n’était pas disponible. Durant les
26 semaines, 12 effets indésirables graves sont survenus chez 235 patients (5,1 %) sous liraglutide, et
6 effets indésirables graves sont survenus chez 232 patients (2,6 %) sous exénatide. Il n’y a eu aucune
tendance particulière en termes d’événements par classes de systèmes d’organes.
Dans un essai clinique mené en ouvert, comparant l’efficacité et la sécurité du liraglutide 1,8 mg à
celles du lixisénatide 20 mcg chez 404 patients n’ayant pas obtenu un contrôle glycémique adéquat
sous metformine (HbA
1c
moyenne de 8,4 %), le liraglutide était supérieur au lixisénatide en termes de
diminution d’HbA
1c
après 26 semaines de traitement (-1,83 % vs -1,21 %, p < 0,0001).
Significativement plus de patients ont atteint un taux d’HbA
1c
inférieur à 7 % avec le liraglutide en
comparaison au lixisénatide (74,2 % vs 45,5 %, p < 0,0001), ainsi qu’un taux cible d’HbA
1c
inférieur
ou égal à 6,5 % (54,6 % vs 26,2 %, p < 0,0001). Une perte de poids a été observée dans les deux bras
de traitement (-4,3 kg avec le liraglutide et -3,7 kg avec le lixisénatide). Des effets indésirables gastro-
intestinaux étaient plus fréquemment rapportés avec le traitement par liraglutide (43,6 % vs 37,1 %).
5.2 Propriétés pharmacocinétiques
Absorption
L’absorption du liraglutide administré par voie sous-cutanée est lente. La concentration sérique
maximale est atteinte entre 8 et 12 heures après l’injection. Après administration sous-cutanée d’une
dose unique de 0,6 mg de liraglutide, la concentration sérique maximale estimée était de 9,4 nmol/l.
Après administration de 1,8 mg de liraglutide, la concentration moyenne du liraglutide à l’état
d’équilibre (ASC
τ/24
) était d’environ 34 nmol/l. L’exposition au liraglutide a augmenté
proportionnellement à la dose. Le coefficient de variation intra-individuel de l’ASC du liraglutide
était de 11 % après administration d’une dose unique.
La biodisponibilité absolue du liraglutide après administration sous-cutanée est d’environ 55 %.
Distribution
Après administration sous-cutanée, le volume de distribution apparent est de 11 à 17 l. Après
administration intraveineuse du liraglutide, le volume de distribution moyen est de 0,07 l/kg. Le