14
Il est possible que les variants associés à une résistance à l’association de tixagévimab et de
cilgavimab puissent présenter une résistance croisée à d’autres anticorps monoclonaux ciblant le RBD
du SARS-CoV-2. L’association de tixagévimab et de cilgavimab a maintenu son activité contre les
pseudovirus hébergeant les substitutions individuelles de la protéine spike du SARS-CoV-2
(E484D/K/Q, F490S, Q493R, S494P, K417E/N, D420N, K444Q, V445A, Y453F, L455F,
N460K/S/T, F486V et Q493K) identifiées dans les variants échappant à la neutralisation d’autres
anticorps monoclonaux ciblant le RBD de la protéine spike du SARS-CoV-2.
Dans l’étude TACKLE, des données de séquençage recueillies lors de la visite d’inclusion étaient
disponibles pour 749 participants (382 ont reçu le tixagévimab et le cilgavimab et 367 ont reçu le
placebo). Au niveau d’une fraction allélique ≥ 25 %, la proportion de participants infectés par des
variants préoccupants ou des variants d'intérêt était équilibrée entre les groupes de traitement, incluant
les participants infectés avec Alpha, Bêta, Gamma, Delta, Lambda et Mu.
Effets pharmacodynamiques
Dans l’étude PROVENT, après l’administration d’une dose intramusculaire de 150 mg de tixagévimab
et de 150 mg de cilgavimab, aux jours 8, 29, 58, 92, 183 et 366, les moyennes géométriques de
titrations (MGT) des anticorps neutralisants étaient respectivement de 19, 23, 18, 14, 6 et 3 fois plus
élevées que les MGT mesurées dans le plasma de patients convalescents de la COVID-19
(MGT = 30,8).
Dans l'étude TACKLE, après l'administration d'une dose intramusculaire unique de 300 mg de
tixagévimab et de 300 mg de cilgavimab, les MGT d'anticorps neutralisants observés ont été multipliés
par plus de 5 dans le bras EVUSHELD jusqu'au jour 169 par rapport au bras placebo : 16, 14, 22, 18 et
5,3 fois par rapport au bras placebo aux jours 6, 15, 29, 85 et 169, respectivement.
Immunogénicité
Dans l'étude PROVENT, après l’administration d’une dose unique d’EVUSHELD (150 mg de
tixagévimab et 150 mg de cilgavimab), des anticorps anti-tixagévimab, anti-cilgavimab et anti-
EVUSHELD ont été détectés à la suite du traitement chez 7,6 % (234/3085), 11,3 % (341/3024) et
13,1 % (403/3086) des participants qui ont reçu EVUSHELD et chez qui la présence d’ADA pouvait
être évaluée.
Dans l’étude TACKLE, après l’administration d’une dose unique d’EVUSHELD (300 mg de
tixagévimab et 300 mg de cilgavimab), des anticorps anti-tixagévimab, anti-cilgavimab et anti-
EVUSHELD ont été détectés à la suite du traitement chez 7,3 % (27/372), 12,7 % (46/363) et 14,5 %
(54/373) des participants chez qui la présence d’ADA pouvait être évaluée, respectivement.
Aucune preuve d'association entre la présence d’ADA et un impact sur la pharmacocinétique ou la
sécurité n'a été observée.
Efficacité clinique
Prophylaxie de la COVID-19
PROVENT était un essai clinique de phase III, randomisé (2/1), en double aveugle, contrôlé versus
placebo, évaluant EVUSHELD pour la prophylaxie préexposition de la COVID-19 chez des adultes
âgés de ≥ 18 ans. Les participants recrutés étaient des personnes considérées comme à risque accru de
réponse inadéquate à l’immunisation active (en raison d’un âge ≥ 60 ans, de la présence de
comorbidités, d’une maladie chronique préexistante, d’un état immunodéprimé ou d’une intolérance à
la vaccination) ou à risque accru d’infection par le SARS-CoV-2 (en raison de leur situation
géographique ou des circonstances au moment du recrutement, par exemple les travailleurs de la santé,
y compris le personnel des établissements de soins de longue durée, travaillant dans des