
15
léflunomide 5 mg (n = 95), 10 mg (n = 101) ou 25 mg/j (n = 104). La durée du traitement était de
6 mois.
Tous les patients sous léflunomide dans les essais de phase III ont reçu une dose initiale de 100 mg
pendant 3 jours.
L’étude MN301 randomisée a porté sur 358 patients présentant une polyarthrite rhumatoïde active, et
traités par léflunomide 20 mg/j (n = 133), sulfasalazine 2 g/j (n = 133) ou placebo (n = 92). La durée
du traitement était de 6 mois.
L’étude MN303 était une poursuite facultative de l’étude MN301, en aveugle, sur 6 mois, sans bras
placebo, permettant ainsi une comparaison sur 12 mois du léflunomide versus sulfasalazine.
L’étude MN302 randomisée a porté sur 999 patients présentant une polyarthrite rhumatoïde active,
traités par léflunomide 20 mg/j (n = 501) ou méthotrexate à 7,5 mg/semaine, augmenté jusqu’à
15 mg/semaine (n = 498). Une supplémentation folique était facultative et utilisée uniquement chez
10 % des patients. La durée du traitement était de 12 mois.
L’étude US301 randomisée a porté sur 482 patients présentant une polyarthrite rhumatoïde active,
traités par léflunomide 20 mg/j (n = 182), méthotrexate à 7,5 mg/semaine, augmenté jusqu’à
15 mg/semaine (n = 182) ou placebo (n = 118). Tous les patients ont reçu des folates à la dose de 1 mg
deux fois par jour. La durée du traitement était de 12 mois.
Le léflunomide à la dose journalière d’au moins 10 mg (10 à 25 mg dans l’étude YU203, 20 mg dans
l’étude MN301 et US301) a été significativement supérieur au placebo dans la réduction des signes et
symptômes de la polyarthrite rhumatoïde dans les 3 essais contrôlés versus placebo. Le taux de
réponse ACR (American College of Rheumatology) dans l’étude YU203 était de 27,7 % pour le
placebo, 31,9 % pour léflunomide 5 mg, 50,5 % pour léflunomide 10 mg et 54,5 % pour léflunomide
25 mg/j. Dans les essais de phase III, les taux de réponses ACR pour léflunomide 20 mg/j versus
placebo étaient respectivement de 54,6 % versus 28,6 % (étude MN301), et 49,4 % versus 26,3 %
(étude US301). Après 12 mois de traitement actif, les taux de réponse ACR chez les patients sous
léflunomide étaient de 52,3 % (études MN301/303), 50,5 % (étude MN302) et 49,4 % (étude US301),
comparé à 53,8 % (étude MN301/303) chez les patients sous sulfasalazine, 64,8 % (étude MN302) et
43,9 % (étude US301) chez les patients sous méthotrexate. Dans l’étude MN302, le léflunomide était
significativement moins efficace que le méthotrexate. Cependant, dans l’étude US301, aucune
différence significative n’a été observée entre le léflunomide et le méthotrexate sur les critères
principaux d’efficacité. Aucune différence n’a été observée entre le léflunomide et la sulfasalazine
(étude MN301). L’effet du traitement par le léflunomide est significatif à 1 mois, stabilisé entre 3 et
6 mois et se poursuit tout au long du traitement.
Une étude randomisée de non infériorité, en double-aveugle, en groupes parallèles, a comparé
l’efficacité relative de deux doses journalières d’entretien de léflunomide, 10 mg et 20 mg. Les
résultats indiquent que la dose d’entretien à 20 mg/jour a été plus efficace et que la dose d’entretien à
10 mg/jour a été mieux tolérée.
Population pédiatrique
Le léflunomide a été évalué dans une étude multicentrique, randomisée, en double-aveugle, contrôlée
chez 94 patients (47 par bras) présentant une arthropathie idiopathique juvénile. Les patients étaient
âgés de 3 à 17 ans avec une arthropathie idiopathique juvénile, quel que soit le mode de survenue de la
maladie, et sans traitement antérieur par méthotrexate ou léflunomide. Dans cette étude, les doses de
charge et d’entretien de léflunomide ont été établies selon trois catégories de poids : <20 kg, entre 20
et 40 kg et > 40 kg. Après 16 semaines de traitement, la différence de taux de réponse a été
statistiquement significative en faveur du méthotrexate selon le DOI (Definition Of Improvement
≥ 30 %) (p=0,02). Chez les patients répondeurs, l’amélioration a été maintenue pendant 48 semaines
(voir rubrique 4.2).
Les profils de tolérance du léflunomide et du méthotrexate semblent être comparables, mais les doses
utilisées chez les patients de faible poids ont conduit à une exposition relativement faible (voir
rubrique 5.2). Ces données ne permettent pas de recommander une dose efficace et sûre.
Léflunomide ratiopharm
Rhumatisme psoriasique