ANNEXE I

RÉSUMÉ DES CARACTÉRISTIQUES DU PRODUIT

1. DÉNOMINATION DU MÉDICAMENT

Taltz 80 mg, solution injectable en seringue pré-remplie

2. COMPOSITION QUALITATIVE ET QUANTITATIVE

Chaque seringue pré-remplie contient 80 mg d’ixékizumab dans 1 mL.

L’ixékizumab est produit sur des cellules ovariennes de hamster chinois (CHO) par la technologie de

l’ADN recombinant.

Pour la liste complète des excipients, voir rubrique 6.1.

3. FORME PHARMACEUTIQUE

Solution injectable (injection).

La solution est limpide et incolore à légèrement jaune.

4. INFORMATIONS CLINIQUES

4.1 Indications thérapeutiques

Psoriasis en plaques

Taltz est indiqué dans le traitement du psoriasis en plaques modéré à sévère chez l’adulte qui nécessite

un traitement systémique.

Psoriasis en plaques de l’enfant et de l’adolescent

Taltz est indiqué dans le traitement du psoriasis en plaques modéré à sévère chez l’enfant à partir de

6 ans et ayant un poids corporel d’au moins 25 kg et l’adolescent qui nécessitent un traitement

systémique.

Rhumatisme psoriasique

Taltz, seul ou en association avec le méthotrexate, est indiqué dans le traitement du rhumatisme

psoriasique actif chez les patients adultes qui ont présenté une réponse inadéquate, ou une intolérance,

à un ou plusieurs traitements de fond (DMARDs) (voir rubrique 5.1).

Spondyloarthrite axiale

Spondylarthrite ankylosante (spondyloarthrite axiale radiographique)

Taltz est indiqué dans le traitement de la spondylarthrite ankylosante active chez les patients adultes,

en cas de réponse inadéquate à un traitement conventionnel.

Spondyloarthrite axiale non radiographique

Taltz est indiqué dans le traitement de la spondyloarthrite axiale non radiographique active chez les

patients adultes, avec des signes objectifs d’inflammation, se traduisant par un taux élevé de

protéine C réactive (CRP) et/ou de signes visibles à l’imagerie par résonance magnétique (IRM), en

cas de réponse inadéquate aux anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS).

4.2 Posologie et mode d’administration

Ce médicament est destiné à être utilisé sous la conduite et la surveillance d’un médecin expérimenté

dans le diagnostic et le traitement des pathologies pour lesquelles il est indiqué.

Posologie

Psoriasis en plaques chez l’adulte

La dose recommandée est de 160 mg en injection sous-cutanée (deux injections de 80 mg) à la

semaine 0, suivie de 80 mg (une injection) aux semaines 2, 4, 6, 8, 10 et 12, puis d’une dose

d’entretien de 80 mg (une injection) toutes les 4 semaines (1x/4 sem.).

Psoriasis en plaques chez l’enfant et l’adolescent (âgés de 6 ans et plus)

Les données d’efficacité et de sécurité chez l’enfant âgé de moins de 6 ans ne sont pas disponibles

(voir rubrique 5.1). Les données disponibles ne soutiennent pas une posologie pour un poids corporel

inférieur à 25 kg.

La dose recommandée en injection sous-cutanée chez l’enfant est basée sur les catégories de poids

suivantes :

Poids corporel de

l’enfant

Dose initiale recommandée

(semaine 0)

Dose recommandée

toutes les 4 semaines

(1x/4 sem.) par la

suite

Supérieur à 50 kg 160 mg (deux injections de 80 mg) 80 mg

De 25 à 50 kg 80 mg 40 mg

Dans le cas d’une prescription d’une dose de 80 mg chez l’enfant, Taltz peut être utilisé directement à

partir de la seringue pré-remplie. Pour les instructions de préparation d’une dose de Taltz de 40 mg,

voir rubrique 6.6. Les doses inférieures à 80 mg doivent être préparées par un professionnel de santé.

Taltz n’est pas recommandé chez l’enfant ayant un poids corporel inférieur à 25 kg. Le poids corporel

de l’enfant et de l’adolescent doit être noté et régulièrement vérifié avant administration.

Rhumatisme psoriasique

La dose recommandée est de 160 mg en injection sous-cutanée (deux injections de 80 mg) à la

semaine 0, suivie de 80 mg (une injection) toutes les 4 semaines. Chez les patients atteints de

rhumatisme psoriasique avec un psoriasis en plaques modéré à sévère concomitant, la posologie

recommandée est identique à celle du traitement du psoriasis en plaques.

Spondyloarthrite axiale (radiographique et non-radiographique)

La dose recommandée est de 160 mg (deux injections de 80 mg) en injection sous-cutanée à la

semaine 0, suivie de 80 mg toutes les 4 semaines (voir rubrique 5.1 pour plus d’informations).

Dans toutes les indications (psoriasis en plaques chez l’adulte et l’enfant, rhumatisme psoriasique,

spondyloarthrite axiale), un arrêt du traitement doit être envisagé en l’absence de réponse au bout de

16 à 20 semaines. Certains patients ayant une réponse initiale partielle peuvent obtenir une

amélioration en poursuivant le traitement au-delà de 20 semaines.

Populations particulières

Sujets âgés (≥ 65 ans)

Aucune adaptation de la dose n’est requise (voir rubrique 5.2).

Les informations sur les patients de 75 ans et plus sont limitées.

Insuffisance rénale ou hépatique

Taltz n’a pas été étudié dans ces populations de patients. Aucune recommandation posologique ne

peut donc être faite.

Population pédiatrique

Psoriasis en plaques chez l’enfant (ayant un poids corporel inférieur à 25 kg et âgé de moins de 6 ans)

Il n’y a pas d’indication pertinente à l’utilisation de Taltz chez les enfants ayant un poids corporel

inférieur à 25 kg et âgés de moins de 6 ans dans le traitement du psoriasis en plaques modéré à sévère.

Rhumatisme psoriasique chez l’enfant et l’adolescent

La sécurité et l’efficacité de Taltz chez les enfants et les adolescents âgés de 2 à 18 ans dans le

traitement du rhumatisme psoriasique (une catégorie d’arthrite juvénile idiopathique) n’ont pas encore

été établies. Aucune donnée n’est disponible.

Il n’y a pas d’indication pertinente à l’utilisation de Taltz chez les enfants de moins de 2 ans dans le

rhumatisme psoriasique.

Mode d’administration

Voie sous-cutanée.

Taltz doit être administré en injection sous-cutanée. Il est possible d’alterner les sites d’injection. Dans

la mesure du possible, il convient d’éviter d’effectuer les injections dans les zones de peau présentant

des lésions psoriasiques. La solution/la seringue ne doit pas être secouée.

Après une formation adaptée à la technique d’injection sous-cutanée, les patients peuvent eux-mêmes

s’injecter Taltz si un professionnel de santé estime que c’est approprié. Toutefois, le médecin doit

assurer un suivi adéquat des patients. Des instructions détaillées pour l’administration sont fournies

dans la notice et le manuel d’utilisation.

Les doses inférieures à 80 mg qui nécessitent une préparation de la dose doivent être administrées

uniquement par un professionnel de santé.

Pour les instructions concernant la préparation du médicament avant administration, voir la

rubrique 6.6

4.3 Contre-indications

Hypersensibilité sévère à la substance active ou à l’un des excipients mentionnés à la rubrique 6.1.

Infections actives cliniquement graves (par exemple une tuberculose active, voir rubrique 4.4).

4.4 Mises en garde spéciales et précautions d’emploi

Traçabilité

Afin d’améliorer la traçabilité des médicaments biologiques, le nom et le numéro de lot du produit

administré doivent être clairement enregistrés.

Infections

Le traitement par Taltz est associé à une augmentation du taux d’infections telles que les infections des

voies respiratoires supérieures, la candidose buccale, la conjonctivite et les infections fongiques à

dermatophytes (voir rubrique 4.8).

Taltz doit être administré avec précaution aux patients atteints d’une infection chronique cliniquement

significative ou ayant des antécédents d’infection récidivante. Les patients doivent être informés de la

nécessité de consulter un médecin en cas de signes ou symptômes évocateurs d’une infection. En cas

d’apparition d’une infection, il convient de mettre en place une surveillance étroite et d’arrêter le

traitement par Taltz si le patient ne répond pas à un traitement standard ou si l’infection s’aggrave. Le

traitement par Taltz ne devrait pas être repris tant que l’infection n’est pas guérie.

Taltz ne doit pas être administré à des patients atteints de tuberculose (TB) active. Chez les patients

présentant une TB latente, il faut envisager la mise en place d’un traitement anti-TB avant

l’instauration du traitement par Taltz.

Hypersensibilité

Des réactions graves d’hypersensibilité, notamment des cas d’anaphylaxie, d’angiœdème, d’urticaire

et, rarement, des réactions graves d’hypersensibilité retardée (10-14 jours après l’injection) incluant

urticaire généralisé, dyspnée et titres élevés d’anticorps, ont été signalées. En cas de réaction

d’hypersensibilité grave, l’administration de Taltz doit être interrompue immédiatement et un

traitement approprié instauré.

Maladie inflammatoire chronique de l’intestin (incluant la maladie de Crohn et la rectocolite

hémorragique)

Des nouveaux cas ou des aggravations de maladie inflammatoire chronique de l’intestin ont été

signalés avec l’ixékizumab (voir rubrique 4.8). L’ixékizumab n’est pas recommandé chez les patients

atteints d’une maladie inflammatoire chronique de l’intestin. En cas d’apparition de signes et

symptômes d’une maladie inflammatoire chronique de l’intestin chez un patient, ou en cas

d’exacerbation d’une maladie inflammatoire chronique de l’intestin préexistante, l’ixékizumab devra

être interrompu et une prise en charge médicale appropriée devra être mise en place.

Immunisations

Taltz ne doit pas être utilisé avec des vaccins vivants. On ne dispose d’aucune donnée sur la réponse à

des vaccins vivants. Les données sur la réponse à des vaccins inactivés sont insuffisantes (voir

rubrique 5.1).

Excipients

Ce médicament contient moins de 1 mmol (23 mg) de sodium par dose de 80 mg, c’est-à-dire qu’il est

essentiellement « sans sodium ».

4.5 Interactions avec d’autres médicaments et autres formes d’interactions

Dans les études sur le psoriasis en plaques, la sécurité de Taltz en association à d’autres agents

immunomodulateurs ou à la photothérapie n’a pas été évaluée.

Dans les analyses pharmacocinétiques de population, la clairance de l’ixékizumab n’a pas été affectée

par l’administration concomitante de corticoïdes oraux, d’AINS, de sulfasalazine ou de méthotrexate.

Substrats du cytochrome P450

Les résultats d’une étude d’interactions chez des patients ayant un psoriasis modéré à sévère ont

montré que l’administration d’ixékizumab pendant 12 semaines avec des substances métabolisées par

le CYP3A4 (ex : le midazolam), le CYP2C9 (ex : la warfarine), le CYP2C19 (ex : l’oméprazole), le

CYP1A2 (ex : la caféine) ou le CYP2D6 (ex : le dextrométhorphane) n’a pas d’impact cliniquement

significatif sur la pharmacocinétique de ces substances.

4.6 Fertilité, grossesse et allaitement

Femmes en âge de procréer

Les femmes en âge de procréer doivent utiliser une méthode de contraception efficace pendant le

traitement et pendant au moins 10 semaines après la fin du traitement.

Grossesse

Il existe des données limitées concernant l’utilisation de l’ixékizumab chez la femme enceinte. Les

études réalisées chez l’animal n’ont pas mis en évidence d’effets délétères directs ou indirects sur la

grossesse, le développement embryonnaire/fœtal, l’accouchement ou le développement post-natal

(voir rubrique 5.3). Par précaution, il est préférable d’éviter l’administration de Taltz pendant la

grossesse.

Allaitement

On ne sait pas si l’ixékizumab est excrété dans le lait maternel ou s’il passe dans la circulation

sanguine après ingestion. Cependant, l’ixékizumab est excrété à de faibles taux dans le lait des

guenons Cynomolgus. Le cas échéant, il convient donc de décider soit d’arrêter l’allaitement, soit

d’interrompre le traitement par Taltz en tenant compte du bénéfice de l’allaitement pour l’enfant et de

celui du traitement pour la mère.

Fertilité

L’effet de l’ixékizumab sur la fertilité de l’homme n’a pas été évalué. Les études réalisées chez

l’animal n’ont pas mis en évidence d’effets délétères directs ou indirects sur la fertilité (voir

rubrique 5.3).

4.7 Effets sur l'aptitude à conduire des véhicules et à utiliser des machines

Taltz n’a aucun effet ou un effet négligeable sur l’aptitude à conduire des véhicules et à utiliser des

machines.

4.8 Effets indésirables

Résumé du profil de sécurité

Les effets indésirables les plus fréquemment rapportés ont été des réactions au site d’injection

(15,5 %) et des infections des voies respiratoires supérieures (16,4 %) (le plus souvent,

rhinopharyngite).

Liste tabulée des effets indésirables

Les effets indésirables observés dans le cadre des études cliniques et issus des notifications post-

commercialisation (Tableau 1) sont répertoriés par classe de systèmes d’organes selon la classification

MedDRA. Au sein de chaque classe de systèmes d’organes, les effets indésirables ont été classés par

ordre décroissant de fréquence. Dans chaque groupe de fréquence, les effets indésirables sont classés

par ordre décroissant de gravité. De plus, la catégorie de fréquence correspondante pour chaque effet

indésirable est basée sur la convention suivante : très fréquent (≥1/10) ; fréquent (≥1/100, <1/10) ; peu

fréquent (≥1/1 000, <1/100) ; rare (≥ 1/10 000, <1/1 000) ; très rare (<1/10 000).

Au total, 8 956 patients ont été traités par Taltz au cours des études cliniques en aveugle et en ouvert

dans le psoriasis en plaques, le rhumatisme psoriasique, la spondyloarthrite axiale et d’autres maladies

auto-immunes. Sur l’ensemble de ces patients, 6 385 patients adultes et 196 enfants ont été exposés à

Taltz pendant au moins un an, ce qui représente une exposition cumulée de 19 833 patients-années

pour les adultes et 207 patients-années pour les enfants.

Tableau 1. Liste des effets indésirables observés dans les études cliniques

et issus des

notifications post-commercialisation

Classe de systèmes d’organes Fréquence Effet indésirable

Infections et infestations Très fréquent Infection des voies respiratoires

supérieures

Fréquent Infection fongique à

dermatophytes,

Herpès simplex (mucocutané)

Peu fréquent Grippe,

Rhinite,

Candidose buccale,

Conjonctivite,

Cellulite

Rare Candidose oesophagienne

Affections hématologiques et

du système lymphatique

Peu fréquent Neutropénie,

Thrombopénie

Affections du système

immunitaire

Peu fréquent Angiœdème

Rare Anaphylaxie

Affections respiratoires,

thoraciques et médiastinales

Fréquent Douleur oro-pharyngée

Affections gastro-intestinales

Fréquent Nausées

Peu fréquent Maladie inflammatoire

chronique de l’intestin

Affections de la peau et du

tissu sous-cutané

Peu fréquent Urticaire,

Rash,

Eczéma

Troubles généraux et anomalies

au site d’administration

Très fréquent

Réactions au site d’injection

Voir la rubrique Description d’effets indésirables sélectionnés.

Description d’effets indésirables sélectionnés

Réactions au site d’injection

Les réactions au site d’injection les plus fréquemment observées étaient érythème et douleur. Pour la

majorité, ces réactions ont été d’intensité légère à modérée et n’ont pas donné lieu à l’arrêt de Taltz.

Dans les études sur le psoriasis en plaques chez l’adulte, les réactions au site d’injection étaient plus

fréquentes chez les sujets ayant un poids corporel < 60 kg comparés aux sujets ayant un poids corporel

≥ 60 kg (25 % versus 14 % pour les groupes combinés 1x/2 sem. et 1x/4 sem.). Dans les études sur le

rhumatisme psoriasique, les réactions au site d’injection étaient plus fréquentes chez les sujets avec un

poids corporel < 100 kg comparés aux sujets ayant un poids corporel ≥ 100 kg (24 % versus 13 % pour

les groupes combinés 1x/2 sem. et 1x/4 sem.). Dans les études sur la spondyloarthrite axiale, les

fréquences des réactions au site d’injection ont été similaires chez les sujets ayant un poids corporel

< 100 kg comparés aux sujets ayant un poids corporel ≥ 100 kg (14 % versus 9 % pour les groupes

combinés 1x/2 sem. et 1x/4 sem.). L’augmentation de la fréquence des réactions au site d’injection

dans les groupes combinés 1x/2 sem. et 1x/4 sem. par rapport au groupe placebo n’a pas conduit à une

augmentation des arrêts de traitements dans les études sur le psoriasis en plaques, sur le rhumatisme

psoriasique ou sur la spondyloarthrite axiale.

Les résultats décrits ci-dessus sont obtenus avec la formulation d’origine de Taltz. Dans une étude

croisée en simple aveugle, randomisée, menée chez 45 sujets sains, qui compare la formulation

d’origine à la nouvelle formulation sans citrate, les scores de douleur EVA obtenus avec la

formulation sans citrate ont été plus faibles de façon statistiquement significative par rapport aux

scores EVA obtenus avec la formulation d’origine pendant l’injection (différence par la Méthode des

Moindres Carrés (MMC) pour le score EVA de -21,69) et 10 minutes après l’injection (différence par

la MMC pour le score EVA de -4,47).

Infections

Pendant la période contrôlée versus placebo des études cliniques de phase III dans le psoriasis en

plaques chez les adultes, des infections ont été rapportées chez 27,2 % des patients traités par Taltz

pendant une durée maximale de 12 semaines, contre 22,9 % des patients traités par placebo.

La majorité des infections était non grave et d’intensité légère à modérée, la plupart n’ont pas

nécessité un arrêt de traitement. Des infections graves sont survenues chez 13 patients (0,6 %) traités

par Taltz et chez 3 patients (0,4 %) traités par le placebo (voir rubrique 4.4). Sur la durée totale du

traitement, les infections ont été rapportées chez 52,8 % des patients traités par Taltz (46,9 pour

100 patients-années). Les infections graves ont été rapportées chez 1,6 % des patients traités par Taltz

(1,5 pour 100 patients-années).

Les taux d’infection observés dans les études cliniques sur le rhumatisme psoriasique et sur la

spondyloarthrite axiale étaient similaires à ceux observés dans les études cliniques sur le psoriasis en

plaques, à l’exception des effets indésirables grippe et conjonctivite, qui étaient fréquents chez les

patients atteints de rhumatisme psoriasique.

Évaluation biologique de la neutropénie et thrombopénie

Dans les études sur le psoriasis en plaques chez l’adulte, 9 % des patients traités par Taltz ont

développé une neutropénie. Dans la plupart des cas, le taux de polynucléaires neutrophiles dans le

sang a été ≥ 1 000 cellules/mm

. De tels niveaux de neutropénie peuvent persister, fluctuer ou être

transitoires. 0,1 % des patients ayant reçu Taltz ont eu un taux de neutrophiles < 1 000 cellules/mm

En général, la neutropénie n’a pas nécessité l’arrêt de Taltz.

3 % des patients exposés à Taltz ont eu une variation par rapport à une valeur initiale normale de

plaquettes comprise entre < 150 000 plaquettes/mm

et ≥ 75 000 cellules/mm

. La thrombopénie peut

persister, fluctuer ou être transitoire.

La fréquence des neutropénies et des thrombopénies dans les études cliniques sur le rhumatisme

psoriasique et sur la spondyloarthrite axiale est similaire à celle observée dans les études sur le

psoriasis en plaques.

Immunogénicité

Environ 9 à 17 % des patients adultes atteints de psoriasis en plaques traités par Taltz à la posologie

recommandée ont développé des anticorps anti-médicament. Dans la majorité des cas, les titres étaient

faibles et n’ont pas été associés à une diminution de la réponse clinique jusqu’à 60 semaines de

traitement. Cependant, environ 1 % des patients traités par Taltz ont présenté des anticorps

neutralisants associés à de faibles concentrations du médicament et à une baisse de la réponse clinique.

Chez les patients atteints de rhumatisme psoriasique traités par Taltz à la posologie recommandée

jusqu’à 52 semaines, environ 11 % ont développé des anticorps anti-médicament. Dans la majorité des

cas les titres étaient faibles et environ 8 % ont présenté des anticorps neutralisants. Aucun lien

apparent entre la présence d’anticorps neutralisants et l’impact sur la concentration du médicament ou

sur son efficacité n’a été observé.

Parmi les enfants et adolescents atteints de psoriasis traités par Taltz à la posologie recommandée

jusqu’à 12 semaines, 21 patients (18 %) ont développé des anticorps anti-médicament, dont les titres

étaient faibles dans environ la moitié des cas et 5 patients (4 %) ont présenté des anticorps

neutralisants associés à de faibles concentrations du médicament. Il n’a été établi aucun lien avec la

réponse clinique ou avec des événements indésirables.

Chez les patients atteints de spondyloarthrite axiale radiographique traités par Taltz à la posologie

recommandée jusqu’à 16 semaines, 5,2 % ont développé des anticorps anti-médicament. Dans la

majorité des cas les titres étaient faibles et environ 1,5 % (3 patients) ont présenté des anticorps

neutralisants. Chez ces 3 patients, les échantillons positifs pour les anticorps neutralisants contenaient

de faibles concentrations d’ixékizumab et aucun de ces patients n’a atteint une réponse ASAS40. Chez

les patients atteints de spondyloarthrite axiale non radiographique traités par Taltz à la posologie

recommandée jusqu’à 52 semaines, 8,9 % ont développé des anticorps anti-médicament, dont les titres

étaient faibles dans tous les cas ; aucun patient n’a présenté d’anticorps neutralisants ; et aucune

association apparente n’a été observée entre la présence d’anticorps anti-médicament et la

concentration, l’efficacité ou la sécurité d’emploi du médicament.

Quelle que soit l’indication, un lien entre l’immunogénicité et les événements indésirables apparus

sous traitement n’a pas clairement été établi.

Population pédiatrique

Le profil de sécurité observé chez les enfants atteints de psoriasis en plaques, traités par Taltz toutes

les 4 semaines, est cohérent avec le profil de sécurité observé chez les patients adultes atteints de

psoriasis en plaques, à l’exception des fréquences des effets indésirables conjonctivite, grippe et

urticaire, qui étaient fréquents chez les enfants. Bien que peu fréquentes, les maladies inflammatoires

chroniques de l’intestin étaient également plus fréquentes chez les enfants et les adolescents. Dans

l’étude clinique pédiatrique, la maladie de Crohn est survenue chez 0,9 % des patients du groupe Taltz

et chez 0 % des patients du groupe placebo durant la période de 12 semaines contrôlée versus placebo.

La maladie de Crohn est apparue chez un total de 4 patients (2,0 %) traités par Taltz au cours de la

combinaison des périodes contrôlées versus placebo et de maintenance de l’étude clinique pédiatrique.

Déclaration des effets indésirables suspectés

La déclaration des effets indésirables suspectés après autorisation du médicament est importante. Elle

permet une surveillance continue du rapport bénéfice/risque du médicament. Les professionnels de

santé déclarent tout effet indésirable suspecté via le système national de déclaration – voir Annexe V.

4.9 Surdosage

Des doses jusqu’à 180 mg ont été administrées par voie sous-cutanée dans le cadre d’essais cliniques

sans toxicité dose-limitante. Dans le cadre d’essais cliniques, des surdosages jusqu’à 240 mg en une

seule administration par voie sous-cutanée, ont été rapportés sans aucun événement indésirable grave.

En cas de surdosage, il est recommandé de surveiller l’apparition de signes ou de symptômes de

réactions indésirables et si besoin d’instaurer immédiatement un traitement symptomatique.

5. PROPRIÉTÉS PHARMACOLOGIQUES

5.1 Propriétés pharmacodynamiques

Classe pharmacothérapeutique : Immunosuppresseurs, inhibiteurs de l’interleukine, Code ATC :

L04AC13.

Mécanisme d’action

L’ixékizumab est un anticorps monoclonal IgG4 qui se lie spécifiquement et avec une affinité élevée

(< 3 pM) à l’interleukine 17A (à la fois IL-17A et IL-17A/F). Des concentrations élevées d’IL-17A

favorisant la prolifération et l’activation des kératinocytes ont été associées à la pathogenèse du

psoriasis, ainsi qu’à la pathogenèse du rhumatisme psoriasique et de la spondyloarthrite axiale en

provoquant une inflammation qui entraîne des lésions osseuses érosives et une néoformation osseuse

pathologique. La neutralisation de l’IL-17A par l’ixékizumab inhibe ces phénomènes. L’ixékizumab

ne se lie pas aux ligands IL-17B, IL-17C, IL-17D, IL-17E ni IL-17F.

Les essais de liaison in vitro ont confirmé que l’ixékizumab ne se lie pas aux récepteurs humains Fc I,

IIa et IIIa ni au composant du complément C1q.

Effets pharmacodynamiques

L’ixékizumab module les réponses biologiques induites ou régulées par l’IL-17A. Sur la base des

données des biopsies de peau psoriasiques issues d’une étude de phase I, on observe une tendance liée

à la dose en faveur d'une diminution de l’épaisseur de l’épiderme, du nombre de kératinocytes, de

lymphocytes T et de cellules dendritiques en prolifération, ainsi que des diminutions des marqueurs

d’inflammation locale entre le stade initial et le jour 43. En conséquence, le traitement par ixékizumab

réduit l’érythème, l’induration et la desquamation présente dans les lésions de psoriasis en plaques.

Il a été observé que Taltz réduisait (au bout d’1 semaine de traitement) les taux de protéine C réactive,

qui est un marqueur de l’inflammation.

Efficacité et sécurité cliniques

Psoriasis en plaques chez l’adulte

L’efficacité et la sécurité de Taltz ont été évaluées dans le cadre de trois études de phase III

randomisées, en double-aveugle, contrôlées versus placebo chez des patients adultes (N = 3 866)

atteints de psoriasis en plaques modéré à sévère, candidats à la photothérapie ou à un traitement

systémique (UNCOVER-1, UNCOVER-2 et UNCOVER-3). L’efficacité et la sécurité de Taltz ont

également été évaluées versus étanercept (UNCOVER-2 et UNCOVER-3). Les patients randomisés

dans le groupe Taltz qui, à la 12

ème

semaine, étaient répondeurs selon le score sPGA (static Physician

Global Assessment ou Evaluation Globale du Médecin) (0 ou 1) ont été re-randomisés pour recevoir

du placebo ou Taltz pendant 48 semaines supplémentaires (UNCOVER-1 et UNCOVER-2) ; les

patients randomisés dans le groupe placebo, étanercept ou Taltz, non-répondeurs selon le score sPGA

de 0 ou 1, ont été traités par Taltz pendant 48 semaines maximum. De plus, l’efficacité et la sécurité à

long terme ont été évaluées pour les trois études sur une durée totale de 5 ans chez les patients ayant

participé à l’intégralité des études.

64 % des patients avaient reçu un traitement systémique antérieur (biologique, systémique

conventionnel ou psoralène et ultraviolets A (PUVA)), 43,5 % avaient déjà été traités par

photothérapie, 49,3 % avaient déjà reçu un traitement systémique conventionnel et 26,4 % une

biothérapie. 14,9 % avaient reçu au moins un agent anti-TNF alfa et 8,7 % un anti-IL-12/IL-23.

23,4 % des patients avaient des antécédents de rhumatisme psoriasique au stade initial.

Dans ces trois études, les co-critères d’évaluation principaux étaient la proportion de patients ayant

atteint une réponse PASI 75 (Psoriasis Area and Severity Index ou Indice d’étendue et de sévérité du

psoriasis) et une réponse sPGA 0 (« blanchi ») ou 1 (« minimal ») à la 12

ème

semaine par rapport au

placebo. Le score PASI médian était compris entre 17,4 et 18,3 ; 48,3 % à 51,2 % des patients

présentaient un score sPGA initial de sévère ou très sévère et un score de prurit moyen compris entre

6,3 et 7,1 sur l’échelle d’évaluation numérique des démangeaisons (itch NRS [Numeric Rating Scale]).

Réponse clinique au bout de 12 semaines

1 296 patients ont été randomisés (1:1:1) dans l’étude UNCOVER-1 pour recevoir le placebo ou Taltz

(80 mg toutes les deux ou quatre semaines [1x/2 sem. ou 1x/4 sem.] après une dose initiale de 160 mg)

pendant 12 semaines.

Tableau 2. Résultats d’efficacité à la semaine 12 dans l’étude UNCOVER-1

Critères

d’évaluation

Nombre de patients (%)

Différence du taux de réponse versus

placebo (IC 95 %)

Placebo

(N = 431)

Taltz

80 mg 1x/4 sem.

(N = 432)

Taltz

80 mg 1x/2 sem.

(N = 433)

Taltz

80 mg 1x/4 sem.

Taltz

80 mg 1x/2 sem.

sPGA de 0

(blanchi) ou

de 1

(minimal)

14 (3,2) 330 (76,4)

354 (81,8)

73,1 (68,8 ; 77,5) 78,5 (74,5 ; 82,5)

sPGA de 0

(blanchi)

0 149 (34,5)

160 (37,0)

34,5 (30,0 ; 39,0) 37,0 (32,4 ; 41,5)

PASI 75 17 (3,9) 357 (82,6)

386 (89,1)

78,7 (74,7 ; 82,7) 85,2 (81,7 ; 88,7)

PASI 90 2 (0,5) 279 (64,6)

307 (70,9)

64,1 (59,6 ; 68,7) 70,4 (66,1 ; 74,8)

PASI 100 0 145 (33,6)

153 (35,3)

33,6 (29,1 ; 38,0) 35,3 (30,8 ; 39,8)

Diminution

du score Itch

RS ≥ 4

58 (15,5) 305 (80,5)

336 (85,9)

65,0 (59,5 ; 70,4) 70,4 (65,4 ; 75,5)

Abréviations : N = nombre de patients dans la population en intention de traiter

Note : les patients ayant des données manquantes ont été comptés comme non-répondeurs

p < 0,001 versus placebo

Patients avec itch NRS ≥ 4 à l’initial : placebo N = 374, Taltz 80 mg 1x/4 sem. N = 379, Taltz

80 mg 1x/2 sem. N = 391

1 224 patients ont été randomisés (1:2:2:2) dans l’étude UNCOVER-2 pour recevoir le placebo ou

Taltz (80 mg toutes les deux ou quatre semaines [1x/2 sem. ou 1x/4 sem.] après une dose initiale de

160 mg) ou de l’étanercept 50 mg deux fois par semaine pendant 12 semaines.

Tableau 3. Résultats d’efficacité à la semaine 12 dans l’étude UNCOVER-2

Critères

d’évaluation

Nombre de patients (%)

Différence du taux de réponse

versus placebo (IC 95 %)

Placebo

(N = 168)

Taltz

80 mg

1x/4 sem.

(N = 347)

Taltz

80 mg

1x/2 sem.

(N = 351)

Etanercept

50 mg deux

fois par

semaine

(N = 358)

Taltz

80 mg

1x/4 sem.

Taltz

80 mg

1x/2 sem.

sPGA de 0

(blanchi) ou

de 1

(minimal)

4 (2,4) 253 (72,9)

a,b

292 (83,2)

a,b

129 (36,0)

70,5 (65,3 ;

75,7)

80,8 (76,3 ;

85,4)

sPGA de 0

(blanchi)

1 (0,6) 112 (32,3)

a,b

147 (41,9)

a,b

21 (5,9)

31,7 (26,6 ;

36,7)

41,3 (36,0 ;

46,6)

PASI 75 4 (2,4) 269 (77,5)

a,b

315 (89,7)

a,b

149 (41,6)

75,1 (70,2 ;

80,1)

87,4 (83,4 ;

91,3)

PASI 90 1 (0,6) 207 (59,7)

a,b

248 (70,7)

a,b

67 (18,7)

59,1 (53,8 ;

64,4)

70,1 (65,2 ;

75,0)

PASI 100 1 (0,6) 107 (30,8)

a,b

142 (40,5)

a,b

19 (5,3)

30,2 (25,2 ;

35,2)

39,9 (34,6 ;

45,1)

Diminution

du score itch

RS ≥ 4

19 (14,1) 225 (76,8)

a,b

258 (85,1)

a,b

177 (57,8)

62,7 (55,1 ;

70,3)

71,1 (64,0 ;

78,2)

Abréviations : N = nombre de patients dans la population en intention de traiter

Note : les patients ayant des données manquantes ont été comptés comme non-répondeurs

p < 0,001 versus placebo ;

p < 0,001 versus étanercept ;

p < 0,01 versus placebo

Patients avec itch NRS ≥ 4 à l’initial : placebo N = 135, Taltz 80 mg 1x/4 sem. N = 293, Taltz

80 mg 1x/2 sem. N = 303, étanercept N = 306

1 346 patients ont été randomisés (1:2:2:2) dans l’étude UNCOVER-3 pour recevoir le placebo ou

Taltz (80 mg toutes les deux ou quatre semaines [1x/2 sem. ou 1x/4 sem.] après une dose initiale de

160 mg) ou de l’étanercept 50 mg deux fois par semaine pendant 12 semaines.

Tableau 4. Résultats d’efficacité à la semaine 12 dans l’étude UNCOVER-3

Critères

d’évaluation

Nombre de patients (%)

Différence du taux de

réponse versus placebo (IC

95 %)

Placebo

(N = 193)

Taltz

80 mg

1x/4 sem.

(N = 386)

Taltz

80 mg

1x/2 sem.

(N = 385)

Etanercept

50 mg deux

fois par

semaine

(N = 382)

Taltz

80 mg

1x/4 sem.

Taltz

80 mg

1x/2 sem.

sPGA de 0

(blanchi) ou

de 1

(minimal)

13 (6,7) 291 (75,4)

a,b

310 (80,5)

a,b

159 (41,6)

68,7 (63,1 ;

74,2)

73,8 (68,5 ;

79,1)

sPGA de 0

(blanchi)

0 139 (36,0)

a,b

155 (40,3)

a,b

33 (8,6)

36,0 (31,2 ;

40,8)

40,3 (35,4 ;

45,2)

PASI 75 14 (7,3) 325 (84,2)

a,b

336 (87,3)

a,b

204 (53,4)

76,9 (71,8 ;

82,1)

80,0 (75,1 ;

85,0)

PASI 90 6 (3,1) 252 (65,3)

a,b

262 (68,1)

a,b

98 (25,7)

62,2 (56,8 ;

67,5)

64,9 (59,7 ;

70,2)

PASI 100 0 135 (35,0)

a,b

145 (37,7)

a,b

28 (7,3)

35 (30,2 ;

39,7)

37,7 (32,8 ;

42,5)

Diminution

du score itch

NRS ≥ 4

33 (20,9) 250 (79,9)

a,b

264 (82,5)

a,b

200 (64,1)

59,0 (51,2 ;

66,7)

61,6 (54,0 ;

69,2)

Abréviations : N = nombre de patients dans la population en intention de traiter

Note : les patients ayant des données manquantes ont été comptés comme non-répondeurs

p < 0,001 versus placebo

p < 0,001 versus étanercept

Patients avec itch NRS ≥ 4 à l’initial : placebo N = 158, Taltz 80 mg 1x/4 sem. N = 313, Taltz

80 mg 1x/2 sem. N = 320, étanercept N = 312

Taltz a été associé à une efficacité précoce avec une diminution supérieure à 50 % du score PASI

moyen à la semaine 2 (Figure 1). Le pourcentage de patients ayant atteint une réponse PASI 75 a été

significativement plus élevé dans le groupe Taltz que dans les groupes placebo et étanercept dès la

semaine 1. Environ 25 % des patients traités par Taltz ont obtenu un score PASI inférieur à 5 à la

semaine 2, plus de 55 % ont obtenu un score PASI inférieur à 5 à la semaine 4 et jusqu’à 85 % à la

semaine 12 (contre respectivement 3 %, 14 % et 50 % dans le groupe étanercept). Une amélioration

significative de l’intensité des démangeaisons a été observée à la semaine 1 chez les patients traités par

Taltz.

Figure 1. Score PASI, amélioration en pourcentage à chaque visite suivant la visite initiale

(mBOCF) dans la population en intention de traiter pendant la phase d’induction -

UNCOVER-2 et UNCOVER-3

L’efficacité et la sécurité de Taltz ont été démontrées quels que soient l’âge, le sexe, l’origine

ethnique, le poids corporel, le score de gravité PASI initial, la localisation des plaques,

indépendamment de la présence d’un rhumatisme psoriasique concomitante et de la prise d’un

traitement antérieur biologique. Taltz s’est montré efficace chez les patients naïfs de tout traitement

systémique, naïfs de tout traitement biologique, exposés à des traitements biologiques/anti-TNF et en

échec aux traitements biologiques/anti-TNF.

Chez les patients identifiés comme non-répondeurs à l’étanercept selon le score sPGA de 0 ou 1 à la

semaine 12 dans l’étude UNCOVER-2 (N = 200) puis traités par Taltz 80 mg 1x/4 sem. après une

période de sevrage thérapeutique de 4 semaines, 73 % et 83,5 % ont obtenu un score sPGA de 0 ou 1

et un PASI 75, respectivement après 12 semaines de traitement par Taltz.

Dans les 2 études cliniques comprenant un comparateur actif (UNCOVER-2 et UNCOVER-3), le taux

d’événements indésirables graves a été de 1,9 % pour les groupes étanercept et Taltz et le taux d’arrêt

pour cause d’événement indésirable a été de 1,2 % dans le groupe étanercept et de 2,0 % dans le

groupe Taltz. Le taux d’infections a été de 21,5 % dans le groupe étanercept et de 26,0 % dans le

groupe Taltz, avec 0,4 % d’événements graves dans le groupe étanercept et 0,5 % dans le groupe

Taltz.

Maintien de la réponse à la semaine 60 et jusqu’à 5 ans

Les patients initialement randomisés dans le groupe Taltz et considérés comme répondeurs à la

semaine 12 (c’est-à-dire, score sPGA de 0 ou 1) dans les études UNCOVER-1 et UNCOVER-2 ont été

re-randomisés pour 48 semaines supplémentaires de traitement par placebo ou par Taltz (80 mg toutes

les quatre ou douze semaines ([1x/4 sem. ou 1x/12 sem.]).

Pour les patients répondeurs ayant un score sPGA de 0 ou 1 à la semaine 12 re-randomisés dans le

groupe d’arrêt de traitement (c’est-à-dire placebo), le délai moyen de rechute (sPGA ≥ 3) a été de

164 jours en regroupant les études UNCOVER-1 et UNCOVER-2. Parmi ces patients, 71,5 % ont de

nouveau obtenu un score sPGA de 0 ou 1 dans les 12 semaines suivant la reprise du traitement par

Taltz 80 mg 1x/4 sem.

Tableau 5. Maintien de la réponse et de l’efficacité au bout de 60 semaines

(études UNCOVER-1 et UNCOVER-2)

Critères

d’évaluation

Nombre de patients (%)

Différence de taux de réponse

versus placebo (IC 95 %)

80 mg

1x/4 sem.

(induction)

/ Placebo

(entretien)

(N = 191)

80 mg

1x/2 sem.

(induction) /

Placebo

(entretien)

(N = 211)

80 mg

1x/4 sem.

(induction) /

80 mg

1x/4 sem.

(entretien)

(N = 195)

80 mg

1x/2 sem.

(induction) /

80 mg

1x/4 sem.

(entretien)

(N = 221)

80 mg

1x/4 sem.

(induction) /

80 mg

1x/4 sem.

(entretien)

80 mg

1x/2 sem.

(induction) /

80 mg

1x/4 sem.

(entretien)

Score sPGA

de 0 (blanchi)

ou de 1

(minimal)

conservé

12 (6,3) 16 (7,6) 134 (68,7)

173 (78,3)

62,4 (55,1 ;

69,8)

70,7 (64,2 ;

77,2)

Score sPGA

de 0 (blanchi)

conservé ou

atteint

3 (1,6) 6 (2,8) 96 (49,2)

130 (58,8)

47,7 (40,4 ;

54,9)

56,0 (49,1 ;

62,8)

PASI 75

conservé ou

atteint

15 (7,9) 19 (9,0) 145 (74,4)

184 (83,3)

66,5 (59,3 ;

73,7)

74,3 (68,0 ;

80,5)

PASI 90

conservé ou

atteint

9 (4,7) 10 (4,7) 130 (66,7)

169 (76,5)

62,0 (54,7 ;

69,2)

71,7 (65,4 ;

78,0)

PASI 100

conservé ou

atteint

3 (1,6) 6 (2,8) 97 (49,7)

127 (57,5)

48,2 (40,9 ;

55,4)

54,6 (47,7 ;

61,5)

Abréviations : N = nombre de patients dans la population analysée

Note : les patients ayant des données manquantes ont été comptés comme non-répondeurs

p < 0,001 versus placebo

Taltz a permis de maintenir la réponse chez les patients naïfs de traitement systémique, naïfs de

traitement biologique, exposés à des traitements biologiques/anti-TNF et en échec aux traitements

biologiques/anti-TNF.

Des améliorations significatives ont été observées entre l’inclusion et la semaine 12 versus placebo et

étanercept pour le psoriasis unguéal (mesurées par le Nail Psoriasis Severity Index [NAPSI ou Indice

de Gravité du Psoriasis Unguéal]), pour le psoriasis du cuir chevelu (mesurées par le Psoriasis Scalp

Severity Index [PSSI ou Indice de Gravité du Psoriasis du Cuir Chevelu]) et pour le psoriasis

palmoplantaire (mesurées par le Palmoplantar Psoriasis Severity Index [PPASI ou Indice de Gravité

du Psoriasis Palmoplantaire]) et persistaient à la semaine 60 chez les patients traités par Taltz qui

étaient répondeurs selon le score sPGA de 0 ou 1 à la semaine 12.

Sur 591 patients ayant été traités par Taltz une fois toutes les 2 semaines pendant la période

d’induction, puis une fois toutes les 4 semaines par la suite dans les études cliniques UNCOVER-1,

UNCOVER-2 et UNCOVER-3, 427 ont achevé 5 ans de traitement par Taltz. Parmi ces patients, 101

ont eu besoin d’une augmentation de la dose. Parmi les 427 patients ayant terminé l’évaluation à la

semaine 264, 295 (69 %), 289 (68 %) et 205 (48 %) ont respectivement atteint une réponse sPGA de 0

ou 1, une réponse PASI 90 et une réponse PASI 100 à la semaine 264. Les scores DLQI ont été

collectés après la période d’induction dans UNCOVER-1 et UNCOVER-2, 113 patients (66 %) ont

obtenu une réponse DLQI de 0 ou 1.

Qualité de vie/résultats rapportés par les patients

A la semaine 12 et dans toutes les études, Taltz a été associé à une amélioration statistiquement

significative de la qualité de vie liée à la santé, évaluée par la diminution moyenne à partir du stade

initial dans les catégories de l’indice DLQI (Dermatology Quality of Life Index ou Indice

Dermatologique de Qualité de Vie) (de -10,2 à -11,1 avec Taltz 80 mg 1x/2 sem., de -9,4 à -10,7 avec

Taltz 80 mg 1x/4 sem., de -7,7 à -8,0 avec étanercept et de -1,0 à -2,0 avec le placebo). Une proportion

significativement plus importante de patients traités par Taltz a atteint un DLQI de 0 ou 1. A travers

les études, une proportion significativement plus importante de patients traités par Taltz a atteint une

diminution de ce score ≥ 4 points à la semaine 12 (84,6 % pour Taltz 1x/2 sem., 79,2 % pour Taltz

1x/4 sem. et 16,5 % pour le placebo) et ce bénéfice s’est maintenu dans le temps jusqu’à la semaine 60

chez les patients traités par Taltz qui étaient répondeurs selon le score sPGA de 0 ou 1 à la semaine 12.

Il n’a pas été mis en évidence une détérioration de la dépression jusqu’à 60 semaines de traitement par

Taltz évaluée par le score du Quick Inventory of Depressive Symptomatology Self Report (Auto-

évaluation par l’inventaire de symptomatologie dépressive).

Etudes post-commercialisation, de comparaison directe

IXORA-S : Dans une étude en double-aveugle, Taltz a été supérieur à l’ustékinumab sur l’objectif

principal de l’étude de réponse PASI 90 à la semaine 12 (tableau 6). La réponse PASI 75 était

supérieure dès la semaine 2 (p < 0,001) et les réponses PASI 90 et PASI 100 dès la semaine 4

(p < 0,001). La supériorité de Taltz sur l’ustékinumab a également été démontrée dans les sous-

groupes stratifiés par poids.

Tableau 6. PASI -Taux de réponse issus de l’étude comparative évaluant l’ixékizumab

versus l’ustékinumab

semaine 12 semaine 24 semaine 52

Taltz* Ustékinumab** Taltz* Ustékinumab** Taltz* Ustékinumab**

Patients (n) 136 166 136 166 136 166

PASI 75, n (%) 120 (88,2 %) 114 (68,7 %) 124 (91,2 %) 136 (81,9 %) 120 (88,2 %) 126 (75,9 %)

PASI 90, n (%) 99 (72,8 %)

70 (42,2 %) 113 (83,1 %) 98 (59,0 %) 104 (76,5 %) 98 (59,0 %)

PASI 100, n (%) 49 (36,0 %) 24 (14,5 %) 67 (49,3 %) 39 (23,5 %) 71 (52,2 %) 59 (35,5 %)

* Dose de 160 mg d’ixékizumab administrée en dose de charge suivie de 80 mg aux semaines 2, 4, 6,

8, 10 et 12, et 80 mg 1x/4 sem. par la suite

** Posologie en fonction du poids : les patients traités par ustékinumab ont eu une dose de 45 mg ou

90 mg aux semaines 0 et 4, puis toutes les 12 semaines jusqu’à la semaine 52 (dose en fonction du

poids conformément à la posologie approuvée)

p < 0,001 versus ustékinumab (valeur de p mentionnée uniquement pour le critère principal)

IXORA-R : L’efficacité et la sécurité de Taltz ont également été étudiées dans une étude clinique sur

24 semaines, randomisée, en double aveugle, en groupes parallèles, comparant Taltz au guselkumab.

Taltz a été supérieur dès la semaine 4 dans l’obtention d’un blanchiment cutané complet, ainsi que sur

le critère principal de l’étude (PASI 100 à la semaine 12), et a été non-inférieur sur le PASI 100 à la

semaine 24 (tableau 7).

Tableau 7. Résultats d’efficacité de l’étude comparative évaluant l’ixékizumab versus le

guselkumab, Population en Intention de Traiter

Critère

Temps

d’évaluation

Guselkulmab

(N=507)

réponse, n (%)

Ixékizumab

(N=520)

réponse, n (%)

Différence

(IXE - GUS),

% (IC)

Valeur de

Objectif principal

PASI 100 Semaine 12 126 (24,9) 215 (41,3) 16,5 (10,8 ; 22,2) < 0,001

Objectifs secondaires majeurs

PASI 75 Semaine 2 26 (5,1) 119 (22,9) 17,8 (13,7 ; 21,8) < 0,001

PASI 90 Semaine 4 40 (7,9) 109 (21,0) 13,1 (8,9 ; 17,3) < 0,001

PASI 100 Semaine 4 7 (1,4) 35 (6,7) 5,4 (3,0 ; 7,7) < 0,001

Critère

Temps

d’évaluation

Guselkulmab

(N=507)

réponse, n (%)

Ixékizumab

(N=520)

réponse, n (%)

Différence

(IXE - GUS),

% (IC)

Valeur de

PASI 90 Semaine 8 182 (35,9) 304 (58,5) 22,6 (16,6 ; 28,5) < 0,001

sPGA (0) Semaine 12 128 (25,2) 218 (41,9) 16,7 (11,0 ; 22,4) < 0,001

PASI 50 Semaine 1 47 (9,3) 143 (27,5) 18,2 (13,6 ; 22,8) < 0,001

PASI 100 Semaine 8 69 (13,6) 154 (29,6) 16,0 (11,1 ; 20,9) < 0,001

PASI 100 Semaine 24 265 (52,3) 260 (50,0) -2,3 (-8,4 ; 3,8) 0,414

Abréviations: IC = intervalle de confiance ; GUS = guselkumab; IXE = ixékizumab; N = nombre de

patients dans la population analysée ; n = nombre de patients dans la catégorie concernée ;

PASI = Psoriasis Area Severity Index ou indice d’étendue et de sévérité du psoriasis ;

sPGA = static Physician Global Assessment ou évaluation globale du médecin.

Les critères d’évaluation ont été ajustés dans cet ordre

Figure 2 : PASI 100 aux semaines 4, 8, 12 et 24, NRI

*p < 0,001 versus guselkumab aux semaines 4, 8 et 12

NRI = Non-Responder Imputation ou imputation d’absence de réponse

Efficacité dans le psoriasis génital

Une étude randomisée en double-aveugle, contrôlée versus placebo (IXORA-Q) a été conduite chez

149 adultes (24 % de femmes) présentant un psoriasis génital modéré à sévère (score du sPGA-Génital

≥ 3), avec une atteinte d’au moins 1 % de la surface corporelle (SC) (60,4 % avaient une SC ≥ 10 %)

et un antécédent d’échec ou d’intolérance à au moins un traitement topique pour un psoriasis génital.

Les patients présentaient un psoriasis en plaques au moins modéré (défini par un score sPGA ≥ 3 et

candidats à une photothérapie et/ou à un traitement systémique) depuis au moins 6 mois.

Les patients randomisés dans le groupe Taltz ont reçu une dose initiale de 160 mg suivie de 80 mg

toutes les 2 semaines pendant 12 semaines. Le critère principal était la proportion de patients ayant

atteint une réponse du sPGA-Génital de 0 (« blanchi ») ou 1 (« minimal ») (sPGA-Génital de 0 ou 1).

A la semaine 12, il y a eu significativement plus de patients dans le groupe Taltz comparé au groupe

placebo qui ont atteint un sPGA-Génital de 0 ou 1 et un sPGA de 0 ou 1 indépendamment de la

surface corporelle à l’inclusion (réponse sPGA-Génital de « 0 » ou « 1 » chez les patients présentant à

l’inclusion respectivement une SC comprise entre 1 % - <10 %, et une SC ≥10 % était respectivement

dans le groupe Taltz de 71 % et 75 % et dans le groupe placebo de 0 % et 13 %). Une proportion

significativement plus élevée de patients traités par Taltz a obtenu une réduction dans les données

rapportées par le patient de la sévérité de la douleur génitale, des démangeaisons génitales, de l’impact

du psoriasis génital sur l’activité sexuelle et du score de l’indice dermatologique de qualité de vie ou

Dermatology Quality of Life Index (DLQI).

Tableau 8. Résultats d’efficacité à la semaine 12 chez les adultes ayant un psoriasis génital

dans l’étude IXORA-Q ; NRI



Critères Taltz Placebo Différence par

rapport au placebo

(IC à 95 %)

Nombre de patients randomisés (N) N=75 N=74

sPGA-Génital de « 0 » ou « 1 » 73 % 8 % 65 % (53 % ; 77 %)

sPGA de « 0 » ou « 1 » 73 % 3 % 71 % (60 % ; 81 %)

DLQI de 0 ou 1

45 % 3 % 43 % (31 % ; 55 %)

N ayant un score GPSS NRS

d’évaluation des démangeaisons ≥ 3 à

l’inclusion

N=62 N=60

GPSS de démangeaisons génitales

(≥3 points d’amélioration)

60 % 8 % 51 % (37 % ; 65 %)

N ayant un score pour la rubrique 2 du

SFQ ≥2 à l’inclusion

N=37 N=42

Score pour la rubrique 2 du SFQ de « 0 »

(jamais limité) ou « 1 » (rarement limité)

78 % 21 % 57 % (39 % ; 75 %)

Abréviations : NRI = Non-Responder Imputation ou imputation d’absence de réponse ;

sPGA = static Physician Global Assessment ou Evaluation Globale du Médecin ; GPSS = Genital

Psoriasis Symptom Scale ou échelle d’évaluation des symptômes pour le psoriasis génital ; SFQ =

Sexual Frequency Questionnaire ou questionnaire sur la fréquence sexuelle ; DLQI = Dermatology

Quality of Life Index ou indice dermatologique de qualité de vie ;

Un score total DLQI de 0 ou 1

indique que l’état de la peau du patient n’a aucun effet sur sa vie. Une réponse sPGA de « 0 » ou « 1 »

est équivalente à « blanchi » ou « minimal » ; NRS = Numeric Rating Scale ou échelle numérique

d’évaluation

Psoriasis en plaques chez l’enfant et l’adolescent

Une étude clinique multicentrique, randomisée, en double-aveugle, contrôlée versus placebo

(IXORA-Peds) a inclus 201 enfants âgés de 6 ans à moins de 18 ans, atteints de psoriasis en plaques

modéré à sévère (défini par un score sPGA ≥ 3 avec une atteinte ≥10 % de la surface corporelle et un

score PASI ≥ 12) qui étaient candidats à la photothérapie ou à un traitement systémique, ou qui étaient

insuffisamment contrôlés par un traitement topique.

Les patients ont été randomisés pour recevoir le placebo (n = 56), l’étanercept (n = 30) ou Taltz

(n = 115) avec une posologie stratifiée en fonction du poids :

< 25 kg : 40 mg à la semaine 0 suivie de 20 mg 1x/4 sem. (n = 4)

25 kg à 50 kg : 80 mg à la semaine 0 suivie de 40 mg 1x/4 sem. (n = 50)

> 50 kg : 160 mg à la semaine 0 suivie de 80 mg 1x/4 sem. (n = 147)

Les patients randomisés sous étanercept (patients atteints de psoriasis sévère) ont reçu une dose de

0,8 mg/kg, sans excéder 50 mg par administration, chaque semaine de la semaine 0 à la semaine 11.

La réponse au traitement a été évaluée après 12 semaines et définie par la proportion de patients ayant

atteint le co-critère principal, par un score sPGA de « 0 » (blanchi) ou « 1 » (presque blanchi) avec une

amélioration d’au moins 2 points par rapport au score à l’inclusion, ainsi que par la proportion de

patients ayant atteint une réduction du score PASI d’au moins 75 % (PASI 75) par rapport au score à

l’inclusion.

Les autres résultats évalués à la semaine 12 comprenaient la proportion de patients ayant atteint un

score PASI 90, PASI 100, sPGA de « 0 » et une amélioration de la sévérité des démangeaisons,

mesurée par une réduction d’au moins 4 points sur une échelle d’évaluation numérique des

démangeaisons de 11 points (itch NRS).

Les patients avaient un score PASI médian de 17 à l’inclusion, les scores allant de 12 à 49. Le score

sPGA à l’inclusion était sévère ou très sévère dans 49 % des cas. Sur l’ensemble des patients, 22 %

avaient préalablement été traités par photothérapie et 32 % avaient préalablement reçu un traitement

systémique conventionnel pour le traitement du psoriasis. 25 % des patients (n = 43) avaient moins de

12 ans (14 % des patients [n = 24] avaient entre 6 et 9 ans et 11 % des patients [n = 19] avaient entre

10 et 11 ans) ; 75 % (n = 128) avaient 12 ans ou plus.

Les données de réponse clinique sont présentées dans le Tableau 9.

Tableau 9. Résultats d’efficacité chez les enfants et les adolescents avec un psoriasis en

plaques, NRI

Critères

d’évaluation

Taltz

(N=115)

n (%)

Placebo

(N=56)

n (%)

Différence vs

placebo (IC 95%)

Etanercept

(N=30)

n (%)

Différence vs

étanercept

(IC 95%)

sPGA « 0 »

(blanchi) ou « 1 »

(presque blanchi)

semaine 4 55 (48) 4 (7) 40,7 (29,3 ; 52,0)

0(0) 36,8 (21,5 ; 52,2)

semaine 12

93 (81) 6 (11) 70,2 (59,3 ; 81,0)

16 (53) 23,0 (0,6 ; 45,4)

sPGA « 0 »

(blanchi)

60 (52) 1 (2) 50,4 (40,6 ; 60,2)

5 (17) 46,5 (26,2 ; 66,8)

PASI 75

semaine 4 62 (54) 5 (9) 45,0 (33,2 ; 56,8)

3 (10) 34,7 (15,6 ; 53,8)

semaine 12

102 (89) 14 (25) 63,7 (51,0 ; 76,4)

19 (63) 20,9 (0,1 ; 41,7)

PASI 90

90 (78) 3 (5) 72,9 (63,3 ; 82,5)

12 (40) 36,3 (14,2 ; 58,5)

PASI 100

57 (50) 1 (2) 47,8 (38,0 ; 57,6)

5 (17) 43,9 (23,4 ;64,3)

Score Itch NRS

(amélioration

≥ 4 points)

d, e

59 (71) 8 (20) 51,1 (35,3 ; 66,9)

Non évalué ---

Abréviations : N = Nombre de patients dans la population en intention de traiter ; NRI = Non-

Responder Imputation ou imputation d’absence de réponse.

À la semaine 0, les patients ont reçu une dose de 160 mg, 80 mg, ou de 40 mg de Taltz, suivie de

80 mg, 40 mg, ou 20 mg toutes les 4 semaines, selon la catégorie de poids, pendant 12 semaines.

Des comparaisons avec l’étanercept ont été effectuées dans la sous-population de patients hors des

États-Unis et du Canada atteints de psoriasis en plaques sévère (N pour Taltz = 38).

Co-critères d’évaluation principaux.

Résultats à la semaine 12.

Score Itch NRS (amélioration ≥ 4) chez les patients ayant un score Itch NRS ≥ 4 à l’inclusion. Le

nombre de patients en ITT avec un score Itch NRS ≥ 4 à l’inclusion est le suivant : Taltz, n = 83 ;

PBO, n = 40.

p < 0,001

Figure 3. Pourcentage de patients ayant atteint une réponse PASI 75 dans le psoriasis en plaques

pédiatrique jusqu’à la semaine 12

Les patients du groupe ixékizumab ont présenté des améliorations cliniquement significatives des

réponses CDLQI/DLQI (0,1) à la semaine 12 (NRI) comparativement à ceux du groupe placebo. La

différence entre les groupes de traitement était observée dès la semaine 4.

Des améliorations plus importantes ont été observées entre l’inclusion et la semaine 12, par rapport au

placebo, pour le psoriasis unguéal (mesuré par l’Indice de sévérité du psoriasis unguéal [Nail Psoriasis

Severity Index ou NAPSI = 0 : 18 % (6/34) avec Taltz, 0 % (0/12) avec le placebo]), du psoriasis du

cuir chevelu (mesuré par l’Indice de sévérité du psoriasis du cuir chevelu [Psoriasis Scalp Severity

Index ou PSSI = 0 : 69 % (70/102) avec Taltz, 16 % (8/50) avec le placebo]), et du psoriasis

palmoplantaire (mesuré par l’Indice de sévérité du psoriasis palmoplantaire [Psoriasis Palmoplantar

Severity Index ou PPASI 75 : 53 % (9/17) avec Taltz, 11 % (1/9) avec le placebo]).

Rhumatisme psoriasique

Taltz a été évalué dans deux études de phase III randomisées, en double-aveugle, contrôlées versus

placebo chez 780 patients atteints de rhumatisme psoriasique actif (au moins 3 articulations gonflées et

au moins 3 articulations douloureuses). Les patients avaient un diagnostic de rhumatisme psoriasique

(selon les critères de classification du rhumatisme psoriasique CASPAR (Classification Criteria for

Psoriatic Arthritis)) depuis une médiane de 5,33 ans et présentaient des lésions cutanées de psoriasis

en plaques en cours (94,0 %) ou des antécédents documentés de psoriasis en plaques, dont 12,1 % des

patients atteints de psoriasis en plaques modéré à sévère à l’inclusion. Plus de 58,9 % et de 22,3 % des

patients atteints de rhumatisme psoriasique avaient respectivement des enthésites et des dactylites à

l’inclusion. Le critère principal d’évaluation dans les deux études était le taux de réponse ACR20

(American College of Rheumatology) à la semaine 24, suivi d’une période d’extension à long terme de

la semaine 24 à la semaine 156 (3 ans).

Dans l’étude 1 dans le rhumatisme psoriasique (SPIRIT-P1), des patients atteints de rhumatisme

psoriasique actif naïfs de traitement biologique ont été randomisés pour recevoir le placebo,

l’adalimumab 40 mg toutes les 2 semaines (bras de référence active), Taltz 80 mg toutes les

2 semaines (1x/2 sem.), ou 80 mg toutes les 4 semaines (1x/4 sem.). Pour les deux schémas

posologiques de Taltz, la dose initiale était de 160 mg. Dans cette étude, 85,3 % des patients avaient

déjà été traités par au moins un traitement de fond conventionnel (cDMARDs). 53 % des patients

étaient traités de façon concomitante par MTX à une dose hebdomadaire moyenne de 15,8 mg. 67 %

des patients qui étaient traités de façon concomitante par MTX recevaient une dose supérieure ou

égale à 15 mg. Les patients ayant eu une réponse inadéquate à la semaine 16 ont reçu un traitement de

secours (modification du traitement de fond). Les patients traités par Taltz 1x/2 sem. ou 1x/4 sem. ont

conservé la dose initiale de Taltz. Les patients recevant adalimumab ou le placebo ont été re-

randomisés selon un rapport 1:1 pour recevoir Taltz 1x/2 sem. ou 1x/4 sem. à la semaine 16 ou 24 en

fonction du statut de répondeur. 243 patients ont terminé la période d’extension à long terme de 3 ans

sous Taltz.

L’étude 2 dans le rhumatisme psoriasique (SPIRIT-P2) a inclus des patients ayant déjà été traités par

un anti-TNF et ayant arrêté ce traitement en raison d’un manque d’efficacité ou d’une intolérance

(patients anti-TNF-IR). Les patients ont été randomisés pour recevoir le placebo, Taltz 80 mg toutes

les 2 semaines (1x/2 sem.), ou 80 mg toutes les 4 semaines (1x/4 sem.). Pour les deux schémas

posologiques de Taltz, la dose initiale était de 160 mg. 56 % et 35 % des patients ne répondaient pas

de façon adéquate à respectivement 1 anti-TNF ou à 2 anti-TNF. L’étude SPIRIT-P2 a évalué

363 patients, parmi lesquels 41 % recevaient un traitement concomitant par MTX à une dose

hebdomadaire moyenne de 16,1 mg. 73,2 % des patients traités de façon concomitante par MTX

avaient une dose supérieure ou égale à 15 mg. Les patients ayant eu une réponse inadéquate à la

semaine 16 ont reçu un traitement de secours (modification du traitement de fond). Les patients traités

par Taltz 1x/2 sem. ou 1x/4 sem. ont conservé la dose initiale de Taltz. Les patients recevant le

placebo ont été re-randomisés selon un rapport 1:1 pour recevoir Taltz 1x/2 sem. ou 1x/4 sem. à la

semaine 16 ou 24 en fonction du statut de répondeur. 168 patients ont terminé la période d’extension à

long terme de 3 ans sous Taltz.

Signes et symptômes

Le traitement par Taltz a montré une amélioration significative des mesures de l’activité de la maladie

par rapport au placebo à la semaine 24 (voir Tableau 10).

Tableau 10. Résultats d’efficacité des études SPIRIT-P1 et SPIRIT-P2 à la semaine 24

SPIRIT-P1 SPIRIT-P2

Critères

d’évalua-

tion

Différence de

taux de réponse

versus placebo

(IC 95 %)

Différence de

taux de réponse

versus placebo

(IC

95 %)

PBO

(N = 106)

Taltz

1x/4 sem.

(N = 107)

Taltz

1x/2sem.

(N = 103)

ADA

(N = 101)

Taltz

1x/4

sem.

Taltz

1x/2

sem.

PBO

(N = 118)

Taltz

1x/4 sem.

(N = 122)

Taltz

1x/2 sem.

(N = 123)

Taltz

1x/4

sem.

Taltz

1x/2

sem.

Taux de réponse ACR 20, n (%)

semaine

24 32 (30,2) 62 (57,9) 64 (62,1) 58 (57,4)

27,8

(15,0 ;

40,6)

31,9

(19,1 ;

44,8)

23 (19,5) 65 (53,3) 59 (48,0)

33,8

(22,4 ;

45,2)

28,5

(17,1 ;

39,8)

Taux de réponse ACR 50, n (%)

semaine

24 16 (15,1) 43 (40,2) 48 (46,6) 39 (38,6)

25,1

(13,6 ;

36,6)

31,5

(19,7 ;

43,3)

6 (5,1) 43 (35,2) 41 (33,3)

30,2

(20,8 ;

39,5)

28,3

(19,0 ;

37,5)

Taux de réponse ACR 70, n (%)

semaine

24 6 (5,7) 25 (23,4) 35 (34,0) 26 (25,7)

17,7

(8,6 ;

26,8)

28,3

(18,2 ;

38,5)

0 27 (22,1) 15 (12,2)

22,1

(14,8 ;

29,5)

12,2

(6,4 ;

18,0)

Activité minimale de la maladie (MDA), n (%)

semaine

24 16 (15,1) 32 (29,9) 42 (40,8) 32 (31,7)

14,8

(3,8 ;

25,8)

25,7

(14,0 ;

37,4)

4 (3,4) 34 (27,9) 29 (23,6)

24,5

(15,9 ;

33,1)

20,2

(12,0 ;

28,4)

Réponse ACR 50 et PASI 100 chez les patients ayant une atteinte psoriasique cutanée sur au moins 3 % de la

surface corporelle (SC) à l’inclusion, n (%)

semaine

24 1 (1,5) 21 (28,8) 19 (32,2) 9 (13,2)

27,3

(16,5 ;

38,1)

30,7

(18,4 ;

43,0)

0 (0,0) 12 (17,6) 10 (14,7)

17,6

(8,6 ;

26,7)

14,7

(6,3 ;

23,1)

Abréviations : ACR 20/50/70 = Taux de réponse de 20 %/50 %/70 % de l’American College of

Rheumatology ; ADA = adalimumab ; SC = surface corporelle ; IC = intervalle de confiance ;

1x/4 sem. = Taltz 80 mg une fois toutes les 4 semaines ; 1x/2 sem. = Taltz 80 mg une fois toutes les

2 semaines ; N = nombre de patients dans la population analysée ; n = nombre de patients dans la

catégorie concernée ; NRI = non-responder imputation ou imputation d’absence de réponse;

PASI 100 = indice d’étendue et de sévérité du psoriasis (Psoriasis Area and Severity Index)

amélioration de 100 %; PBO = placebo.

Note : les patients ayant reçu un traitement de secours à la semaine 16 ou ayant arrêté le traitement

ou ayant des données manquantes ont été imputés comme non-répondeurs pour les analyses à la

semaine 24.

Les DMARDs conventionnels concomitants incluaient le MTX, le léflunomide et la sulfasalazine.

p < 0,05 ;

p < 0,01 ;

p < 0,001 par rapport au placebo.

Chez les patients avec des dactylites ou des enthésites préexistantes, le traitement par Taltz 1x/4 sem. a

entraîné une amélioration des dactylites et des enthésites à la semaine 24 comparée au placebo

(résolution : 78 % versus 24 % ; p < 0,001, et 39 % versus 21 % ; p < 0,01, respectivement).

Chez les patients ayant une surface corporelle atteinte ≥ 3 %, la proportion des patients ayant une

amélioration de leur blanchiment cutané à la semaine 12 avec une réponse PASI 75 (Psoriasis Area

and Severity Index), était de 67 % (94/141) pour ceux traités avec la posologie de 1x/4 sem., et de 9 %

(12/134) pour ceux recevant le placebo (p < 0,001). La proportion des patients ayant atteint une

réponse PASI 75, PASI 90 et PASI 100 à la semaine 24 était plus importante pour Taltz 1x/4 sem. par

rapport au placebo (p < 0,001). Pour les patients atteints à la fois d’un psoriasis modéré à sévère et

d’un rhumatisme psoriasique, le schéma posologique de Taltz 1x/2 sem. a montré un taux de réponse

significativement plus élevé pour PASI 75, PASI 90 et PASI 100 par rapport au placebo (p < 0,001) et

a démontré un bénéfice cliniquement significatif par rapport au schéma posologique de Taltz

1x/4 sem.

Les réponses au traitement avec Taltz étaient significativement plus élevées que celles avec placebo

dès la semaine 1 pour l’ACR 20, dès la semaine 4 pour l’ACR 50 et dès la semaine 8 pour l’ACR 70,

et ces réponses ont persisté jusqu’à la semaine 24. Ces effets se sont maintenus pendant 3 ans pour les

patients qui sont restés dans l’étude clinique.

Figure 4. Taux de réponse ACR 20 dans l’étude SPIRIT-P1 jusqu’à la semaine 24

Pour Taltz 1x/2 sem. et 1x/4 sem. :

p < 0,01 et

p < 0,001 par rapport au placebo.

Dans SPIRIT-P1 et SPIRIT-P2, des taux de réponses similaires pour les ACR 20/50/70 ont été

observés chez les patients atteints de rhumatisme psoriasique indépendamment du fait qu’ils

recevaient ou non un traitement concomitant par cDMARDs, incluant un traitement par MTX ou non.

Dans SPIRIT-P1 et SPIRIT-P2, des améliorations ont été observées pour toutes les composantes des

scores ACR, y compris pour le critère d’évaluation de la douleur par le patient. A la semaine 24, la

proportion de patients ayant atteint une réponse du PsARC modifié (Psoriatic Arthritis Response

Criteria ou critère de réponse du rhumatisme psoriasique) était plus élevée chez les patients traités par

Taltz par rapport au placebo.

Dans SPIRIT-P1, l’efficacité a été maintenue jusqu’à la semaine 52 telle qu’évaluée par les taux de

réponses ACR 20/50/70, de MDA (activité minimale de la maladie), de résolution des enthésites, de

résolution des dactilytes et de PASI 75/90/100.

L’efficacité et la sécurité de Taltz ont été démontrées quels que soient l’âge, le sexe, l’origine

ethnique, la durée de la maladie, le poids corporel à l’inclusion, la présence de psoriasis à l’inclusion,

la CRP à l’inclusion, le score DAS28-CRP à l’inclusion, la prise concomitante de corticoïdes et un

traitement antérieur par un biologique. Taltz a été efficace chez les patients naïfs de traitement

biologique, ayant déjà été exposés à un traitement biologique et en échec de traitement biologique.

Dans SPIRIT-P1, 63 patients ont achevé 3 ans de traitement par ixékizumab une fois toutes les

4 semaines. Parmi les 107 patients qui ont été randomisés dans le groupe ixékizumab une fois toutes

les 4 semaines (analyse NRI dans la population en ITT), 54 (50 %), 41 (38 %), 29 (27 %) et

36 patients (34 %) ont atteint respectivement des réponses ACR20, ACR50, ACR70 et de MDA à la

semaine 156.

Dans SPIRIT-P2, 70 patients ont achevé 3 ans de traitement par ixékizumab une fois toutes les

4 semaines. Parmi les 122 patients qui ont été randomisés dans le groupe ixékizumab une fois toutes

les 4 semaines (analyse NRI dans la population en ITT), 56 (46 %), 39 (32 %), 24 (20 %) et

33 patients (27 %) ont atteint respectivement des réponses ACR20, ACR50, ACR70 et de MDA à la

semaine 156.

Réponse radiographique

Dans SPIRIT-P1, l’inhibition de la progression des atteintes structurales a été évaluée par radiographie

et exprimée au moyen du Score total de Sharp modifié (mTSS) et de ses composantes, le score

d’érosion (ES ou Erosion Score) et le score de pincement articulaire (JSN ou Joint Space Narrowing)

aux semaines 24 et 52, par rapport à l’inclusion. Les données obtenues à la semaine 24 sont présentées

dans le tableau 11.

Tableau 11. Changement du score total Sharp modifié dans l’étude SPIRIT-P1

Différence versus placebo (IC

95 %)

PBO

(N = 106)

Taltz

1x/4 sem.

(

N = 107

)

Taltz

1x/2 sem.

(

N = 103

)

ADA

(N = 101)

Taltz

1x/4 sem.

Taltz

1x/2 sem.

Score à l’inclusion,

moyenne (SD)

17,6 (28,62) 19,2 (32,68) 15,2 (28,86) 15,9 (27,37) NA NA

Changement depuis

l’inclusion à la

semaine 24, MMC (SE)

0,51 (0,092) 0,18 (0,090) 0,09 (0,091) 0,13 (0,093)

-0,33

(-0,57 ;

- 0,09)

-0,42

(-0,66 ;

- 0,19)

Abréviations : ADA = adalimumab ; IC = intervalle de confiance ; 1x/4 sem = Taltz 80 mg une fois

toutes les 4 semaines ; 1x/2 sem = Taltz 80 mg une fois toutes les 2 semaines ; MMC= moyenne des

moindres carrés ; N = nombre de patients dans la population analysée ; PBO = placebo ; SE = erreur

standard, SD = écart-type.

p < 0,01 ;

p < 0,001 par rapport au placebo.

La progression des atteintes articulaires radiographiques était inhibée par Taltz (Tableau 11) à la

semaine 24 et le pourcentage de patients ne présentant pas de progression des atteintes articulaires

radiographiques (définie par une variation du mTSS par rapport à l’inclusion ≤ 0,5) entre la

randomisation et la semaine 24 était de 94,8 % chez les patients traités par Taltz 1x/2 sem. (p < 0,001),

de 89,0 % chez les patients traités par Taltz 1x/4 sem. (p = 0,026), de 95,8 % chez les patients traités

par l'adalimumab (p < 0,001), tous comparés à 77,4 % chez les patients recevant le placebo. A la

semaine 52, la variation moyenne depuis l’inclusion du score mTSS était de 0,27 pour le groupe

placebo/Taltz 1x/4 sem., de 0,54 pour le groupe Taltz 1x/4 sem./Taltz 1x/4 sem. et de 0,32 pour le

groupe adalimumab/Taltz 1x/4 sem. Le pourcentage de patients ne présentant aucune progression

radiographique des dommages structuraux depuis la randomisation jusqu’à la semaine 52 était de

90,9 % pour le groupe placebo/Taltz 1x/4 sem., de 85,6 % pour le groupe Taltz 1x/4 sem./Taltz

1x/4 sem. et de 89,4 % pour le groupe adalimumab/Taltz 1x/4 sem. Les patients n’ont pas présenté de

progression des atteintes structurales par rapport à l’inclusion (définie par un mTSS ≤ 0,5) dans les

bras de traitement comme suit : Placebo/Taltz 1x/4 sem. 81,5 % (N = 22/27), Taltz 1x/4 sem./Taltz

1x/4 sem. 73,6 % (N = 53/72), et adalimumab/Taltz 1x/4 sem. 88,2 % (N = 30/34).

Capacité fonctionnelle et qualité de vie liée à la santé

Dans SPIRIT-P1 et SPIRIT-P2, les patients traités par Taltz 1x/2 sem. (p < 0,001) et 1x/4 sem.

(p < 0,001) ont présenté une amélioration significative de leur capacité fonctionnelle par rapport aux

patients recevant le placebo, évaluée à l’aide de l’indice HAQ-DI (Health Assessment Questionnaire –

Disability Index) à la semaine 24 et maintenue à la semaine 52 dans l’étude SPIRIT-P1.

Les patients traités par Taltz ont rapporté des améliorations de la qualité de vie liée à la santé évaluée

par le score SF-36 PCS (Physical Component Summary of the Short Form-36 Health Survey)

(p < 0,001). Des améliorations ont été démontrées pour le critère de la fatigue évaluée au moyen des

scores NRS de sévérité de la fatigue (p < 0,001).

Etude de phase IV post-commercialisation, de comparaison directe

L’efficacité et la sécurité de Taltz ont été évaluées dans une étude multicentrique, randomisée, menée

en ouvert, avec évaluateur en aveugle, en groupes parallèles (SPIRIT-H2H), en comparaison à

l’adalimumab (ADA), chez 566 patients atteints de rhumatisme psoriasique, naïfs de traitement de

fond biologique (bDMARD). Les patients étaient stratifiés à l’inclusion en fonction de l’utilisation

d’un cDMARD et de la présence d’un psoriasis modéré à sévère (PASI ≥ 12, SC ≥ 10 et sPGA ≥ 3).

Taltz était supérieur à ADA sur le critère principal : atteinte simultanée d’une réponse ACR 50 et

d’une réponse PASI 100 à la semaine 24 (36,0 % pour Taltz versus 27,9 % pour ADA, p =0,036,

intervalle de confiance à 95 % [0,5 % ; 15,8 %]). Taltz a également montré une non-infériorité (marge

pré-spécifiée de -12 %) par rapport à ADA sur l’ACR 50 (analyse en ITT : 50,5 % pour Taltz versus

46,6 % pour ADA, différence de 3,9 % versus ADA, intervalle de confiance à 95 % [-4,3 % ;

12,1 %] ; analyse en per-protocole : 52,3 % pour Taltz, 53,1 % pour ADA, différence de -0,8 %

[IC : -10,3 % ; 8,7 %]) et une supériorité sur le PASI 100 à la semaine 24 (60,1 % avec Taltz versus

46,6 % avec ADA, p = 0,001), qui étaient les critères secondaires majeurs de l’étude. A la semaine 52,

une plus grande proportion de patients traités par Taltz versus ADA ont atteint une réponse ACR50 et

PASI 100 simultanément [39 % (111/283) versus 26 % (74/283)] et PASI 100 [64 % (182/283) versus

41 % (117/283)]. Taltz et ADA ont entraîné des réponses similaires pour l’ACR50 [49,8 % (141/283)

versus 49,8 % (141/283)]. Les réponses avec Taltz étaient homogènes, qu’il soit utilisé en

monothérapie ou de façon concomitante avec le méthotrexate.

Figure 5. Critère principal (ACR 50 & PASI 100 simultanés) et critères secondaires

majeurs (ACR 50 ; PASI 100), taux de réponse de la semaine 0 à la semaine 24 [population en

ITT, NRI]**

** Administration de Taltz 160 mg à la semaine 0, puis 80 mg toutes les 2 semaines jusqu’à la

semaine 12 puis toutes les 4 semaines pour les patients ayant un psoriasis en plaques modéré à sévère

ou 160 mg à la semaine 0 puis 80 mg toutes les 4 semaines pour les autres patients. Administration

d’ADA 80 mg à la semaine 0 puis 40 mg toutes les 2 semaines à partir de la semaine 1 pour les

patients ayant un psoriasis en plaques modéré à sévère ou 40 mg à la semaine 0 puis 40 mg toutes les

2 semaines pour les autres patients.

Un niveau de significativité a été fourni uniquement pour un critère ayant été prédéfini et ajusté pour

la multiplicité.

Spondyloarthrite axiale

Taltz a été évalué chez un total de 960 patients adultes atteints de spondyloarthrite axiale dans trois

études randomisées contrôlées versus placebo (deux dans la spondyloarthrite axiale radiographique et

une dans la spondyloarthrite axiale non radiographique).

Spondyloarthrite axiale radiographique

Taltz a été évalué dans deux études randomisées en double-aveugle, contrôlées versus placebo

(COAST-V et COAST-W) chez un total de 657 patients adultes qui présentaient une maladie active

définie par un score d’activité de la maladie [Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index

(BASDAI)] ≥ 4 et un score total de douleurs rachidiennes ≥ 4 sur une échelle d’évaluation numérique

malgré un traitement par anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS). À l’inclusion, dans les deux

études, les patients présentaient des symptômes depuis 17 ans en moyenne (avec une médiane de

16 ans). À l’inclusion, environ 32 % des patients étaient sous traitement concomitant par cDMARD.

L’étude COAST-V a évalué 341 patients naïfs de traitement biologique, traités par Taltz 80 mg ou

160 mg à la semaine 0, puis par Taltz 80 mg toutes les 2 semaines (1x/2 sem.) ou toutes les 4 semaines

(1x/4 sem.), ou par adalimumab 40 mg toutes les 2 semaines, ou par un placebo. Les patients ayant

reçu le placebo ont été re-randomisés à la semaine 16 pour recevoir Taltz (dose initiale de 160 mg,

suivie de 80 mg 1x/2 sem. ou 1x/4 sem.). Les patients ayant reçu l’adalimumab ont été re-randomisés

à la semaine 16 pour recevoir Taltz (80 mg 1x/2 sem. ou 1x/4 sem.).

L’étude COAST-W a évalué 316 patients ayant déjà été traités par 1 ou 2 inhibiteurs du TNF (90 % en

réponse inadéquate et 10% intolérants aux inhibiteurs du TNF). Tous les patients ont été traités par

Taltz 80 ou 160 mg à la semaine 0, puis par 80 mg 1x/2 sem. ou 1x/4 sem., ou par un placebo. Les

patients ayant reçu le placebo ont été re-randomisés à la semaine 16 pour recevoir Taltz (dose initiale

de 160 mg, suivie de 80 mg 1x/2 sem. ou 1x/4 sem.).

Le critère principal d’évaluation dans les deux études était le pourcentage de patients atteignant une

réponse ASAS40 (Assessment of Spondyloarthritis International Society 40) à la semaine 16.

Réponse clinique

Dans les deux études, les patients traités par Taltz 80 mg 1x/2 sem. ou 80 mg 1x/4 sem. ont présenté

des améliorations plus importantes des réponses ASAS40 et ASAS20 à la semaine 16 par rapport à

ceux sous placebo (Tableau 12). Des réponses similaires ont été observées chez les patients,

indépendamment des traitements concomitants. Dans l’étude COAST-W, des réponses ont été

observées indépendamment du nombre antérieur d’inhibiteurs du TNF.

Tableau 12. Résultats d’efficacité des études COAST-V et COAST-W à la semaine 16

COAST-V, patient naïf de traitement biologique COAST-W, traitement antérieur par

inhibiteurs du TNF

Taltz

80 mg

1x/4 sem.

(N = 81)

Placebo

(N = 87)

Différence par

rapport au

placebo

Adalimumab

40 mg

1x/2 sem.

(N = 90)

Taltz

80 mg

1x/4 sem.

(N = 114)

Placebo

(N = 104)

Différence par

rapport au

placebo

Réponse ASAS20

n (%), NRI

52 (64,2%) 35 (40,2%) 24,0 (9,3 ; 38,6)

53 (58,9%) 55 (48,2%) 31 (29,8%) 18,4 (5,7 ; 31,1)

Réponse

ASAS40

b,c

, n (%),

NRI

39 (48,1%) 16 (18,4%) 29,8 (16,2 ; 43,3)

***

32 (35,6%) 29 (25,4%) 13 (12,5%) 12,9 (2,7 ; 23,2)

ASDAS

Variation par

rapport à

l’inclusion

nclusion

-1,4

-0,5

3,9

-1,0 (-1,3 ; -0,7)

***

-1,3***

-1,2

4,2

-0,1

4,1

-1,1 (-1,3, -0,8)

***

Score BASDAI

Variation par

rapport à

l’inclusion

nclusion

-2,9

-1,4

-1,5 (-2,1 ; -0,9)

***

-2,5***

-2,2

-0,9

-1,2 (-1,8 ; -0,7)

***

Score IRM SPARCC-rachis

Variation par

rapport à

l’inclusion

nclusion

-11,0

14,5

-1,5

15,8

-9,5 (-12,6 ; -6,4)

***

-11,6***

20,0

-3,0

8,3

3,3

-6,3

(-10,0 ; -2,5) **

BASDAI50

n (%), NRI

34 (42,0%) 15 (17,2%) 24,7 (11,4 ; 38,1)

***

29 (32,2%)* 25 (21,9%)

10 (9,6%)

12,3

(2,8 ; 21,8)*

ASDAS < 2,1,

n (%) (faible

activité de la

maladie

)

, NRI

35 (43,2%)

11 (12,6%)

30,6 (17,7 ; 43,4)

***

(37,8%)***

20 (17,5%) 5 (4,8%) 12,7 ( 4,6 ; 20,8)

ASDAS < 1,3,

n (%) (maladie

inactive), NRI

13 (16,0%) 2 (2,3%) 13,8 (5,2 ; 22,3)

14 (15,6%)** 4 (3,5%)

1 (1,0%)

2,5 (-1,3 ; 6,4)

ASAS HI

Variation par

rapport à

l’inclusion

nclusion

-2,4

-1,3

8,1

-1,1 (-2,0 ; -0,3) *

-2,3*

8,2

-1,9

10,0

-0,9

9,0

-1,0 (-1,9 ; -0,1)

SF-36 PCS

Variation par

rapport à

l’inclusion

nclusion

7,7

34,0

3,6

32,0

4,1 (1,9 ; 6,2) ***

6,9**

33,5

6,6

27,5

1,4

30,6

5,2 (3,0 ; 7,4)

***

Abréviations : N = nombre de patients dans la population en intention de traiter ; NRI = Non-

Responder Imputation ou imputation d’absence de réponse ; les patients ayant des données

manquantes ont été comptés comme non-répondeurs.

ASAS HI = Assessment of SpondyloArthritis International Society Health Index, Indice d’évaluation

de la santé dans la spondyloarthrite ; ASDAS = Ankylosing Spondylitis Disease Activity Score, Score

d’activité de la spondylarthrite ankylosante ; BASDAI = Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity

Index, Indice d’activité de la spondylarthrite ankylosante de Bath ; Variation par rapport à

l’inclusion = modification de la moyenne des moindres carrés à la semaine 16 par rapport à la valeur

à l’inclusion ; MRI Spine SPARCC = Spondyloarthritis Research Consortium of Canada Magnetic

Resonance Imaging Scoring of the Spine, Score IRM-rachis du Consortium canadien de recherche sur

la spondyloarthrite (cotation de 23 unités discovertébrales)

À la semaine 0, les patients ont reçu 80 mg ou 160 mg de Taltz.

Une réponse ASAS20 est définie comme une amélioration ≥ 20 % et une amélioration absolue par

rapport à la valeur à l’inclusion ≥ 1 unité (intervalle de 0 à 10) dans au moins 3 des 4 domaines

(Évaluation globale du patient, douleur rachidienne, fonction et inflammation), et aucune aggravation

≥ 20 % et ≥ 1 unité (intervalle de 0 à 10) dans le domaine restant. Une réponse ASAS40 est définie

comme une amélioration ≥ 40 % et une amélioration absolue par rapport à la valeur à l’inclusion

≥ 2 unités dans au moins 3 des 4 domaines, sans aucune aggravation dans le domaine restant.

Critère principal.

Les nombres de patients en ITT avec des données IRM à l’inclusion sont les suivants : COAST-V :

Taltz, n = 81 ; PBO, n = 82 ; ADA, n = 85. COAST-W : Taltz, n = 58 ; PBO, n = 51.

Réponse BASDAI50 définie comme une amélioration ≥ 50 % du score BASDAI par rapport à sa

valeur à l’inclusion.

ASAS HI : Assessment of SpondyloArthritis International Society Health Index, Indice de santé

dans la spondyloarthrite, dans tous les domaines.

Les valeurs mentionnées correspondent à la différence en % (IC 95 %) pour les variables

catégorielles, et la différence en MMC (IC 95 %) pour les variables continues.

Analyses post hoc, non ajustées pour tenir compte de la multiplicité des comparaisons.

Préspécifiée mais non ajustée pour tenir compte de la multiplicité des comparaisons.

* p < 0,05 ; ** p < 0,01 ; *** p < 0,001 par rapport au placebo.

Il y a eu des améliorations des principales composantes du critère de réponse ASAS40 (douleur

rachidienne, BASFI, évaluation globale du patient, raideur) et d’autres mesures de l’activité de la

maladie, y compris de la CRP, à la semaine 16.

Figure 6. Pourcentage de patients ayant atteint une réponse ASAS40 dans les études

COAST-V et COAST-W jusqu’à la semaine 16, NRI

Les patients ayant des données manquantes ont été comptés comme non-répondeurs.

* p < 0,05 ; ** p < 0,01 ; *** p < 0,001 par rapport au placebo.

Une réponse ASAS40 similaire a été observée chez les patients indépendamment des taux de CRP à

l’inclusion, des scores ASDAS à l’inclusion et des scores IRM SPARCC-rachis. La réponse ASAS40

a été démontrée indépendamment de l’âge, du sexe, de l’ethnie, de la durée de la maladie, du poids

corporel à l’inclusion, du score BASDAI à l’inclusion et du traitement biologique antérieur.

Dans les études COAST-V et COAST-W, l’efficacité a été maintenue jusqu’à la semaine 52, d’après

les critères d’évaluation présentés dans le Tableau 12, y compris les taux de réponse ASAS20,

ASAS40, ASDAS, BASDAI et ASAS HI.

Résultats liés à la santé

Des améliorations des douleurs rachidiennes versus placebo ont été observées dès la semaine 1, et se

sont maintenues jusqu’à la semaine 16 [Taltz versus placebo : COAST-V -3,2 versus -1,7 ; COAST-W

-2,4 versus -1,0] ; des améliorations sur la fatigue et sur la mobilité rachidienne ont été observées

versus placebo à la semaine 16. Les améliorations sur la douleur rachidienne, sur la fatigue et sur la

mobilité rachidienne se sont maintenues jusqu’à la semaine 52.

Spondyloarthrite axiale non radiographique

Taltz a été évalué dans une étude randomisée, menée en double aveugle, sur une période de

52 semaines contrôlée versus placebo (COAST-X) chez 303 patients adultes ayant une

spondyloarthrite axiale active depuis au moins 3 mois. Les patients devaient présenter des signes

objectifs d’inflammation se traduisant par des taux élevés de protéine C réactive (CRP) et/ou une

sacro-iliite à l’imagerie par résonance magnétique (IRM), mais sans signe radiographique visible de

lésion structurale au niveau des articulations sacro-iliaques. Les patients avaient une maladie active

définie par un score BASDAI (Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index) ≥ 4 et une

douleur rachidienne ≥ 4 sur une échelle d’évaluation numérique (NRS) de 0 à 10, malgré un traitement

par anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS). Les patients ont été traités par Taltz 80 mg ou 160 mg

à la semaine 0, puis par Taltz 80 mg toutes les 2 semaines (1x/2 sem.) ou toutes les 4 semaines

(1x/4 sem.) ou par un placebo. Un ajustement de dose et/ou l’instauration de traitements concomitants

(AINS, cDMARD, corticoïdes, analgésiques) étaient autorisés à partir de la semaine 16.

À l’inclusion, les patients présentaient des symptômes de spondyloarthrite axiale non radiographique

depuis une durée moyenne de 11 ans. Environ 39 % des patients étaient sous traitement concomitant

par cDMARD.

Le critère d’évaluation principal était le pourcentage de patients atteignant une réponse ASAS40

(Assessment of Spondyloarthritis International Society 40) à la semaine 16.

Réponse clinique

Des proportions plus élevées de patients traités par Taltz 80 mg 1x/4 sem. ont atteint une réponse

ASAS40 par rapport à ceux sous placebo à la semaine 16 (Tableau 13). Les réponses étaient

similaires, indépendamment des traitements concomitants.

Tableau 13. Résultats d’efficacité de l’étude COAST-X à la semaine 16, NRI

a,b

Taltz 80 mg

1x/4 sem.

(N = 96)

Placebo

(N = 105)

Différence par rapport

au placebo

Réponse ASAS20

, n (%),

NRI

52 (54,2%) 41 (39,0%) 15,1 (1,5 ; 28,8)*

Réponse ASAS40

d,e

, n (%),

NRI

34 (35,4%) 20 (19,0%) 16,4 (4,2 ; 28,5)**

ASDAS

Variation par rapport à

l’inclusion

Inclusion

-1,1

3,8

-0,6

3,8

-0,5 (-0,8 ; -0,3) ***

Score BASDAI

Variation par rapport à

l’inclusion

Inclusion

-2,2

7,0

-1,5

7,2

-0,7 (-1,3 ; -0,1) *

Score IRM SPARCC des sacro-iliaques

Variation par rapport à

l’inclusion

Inclusion

-3,4

5,1

-0,3

6,3

-3,1 (-4,6 ; -1,6) ***

ASDAS < 2,1, n (%)

(faible activité de la maladie),

NRI

26 (27,7%) 13 (12,4%) 15,3 (4,3 ; 26,3) **

SF-36 PCS

Variation par rapport à

l’inclusion

Inclusion

8,1

33,5

5,2

32,6

2,9 (0,6 ; 5,1) *

Abréviations : N = nombre de patients dans la population en intention de traiter ; NRI = Non-

Responder Imputation ou Imputation d’absence de réponse. ASDAS = Ankylosing Spondylitis Disease

Activity Score, Score d’activité de la spondylarthrite ankylosante ; BASDAI = Bath Ankylosing

Spondylitis Disease Activity Index, Indice d’activité de la spondylarthrite ankylosante de Bath ;

Variation par rapport à l’inclusion = modification de la moyenne des moindres carrés à la semaine 16

par rapport à la valeur à l’inclusion ; MRI SIJ SPARCC = Spondyloarthritis Research Consortium of

Canada Magnetic Resonance Imaging Scoring of the sacroiliac joint, Score IRM des articulations

sacro-iliaques du Consortium canadien de recherche sur la spondyloarthrite.

Les patients ayant des données manquantes ont été comptés comme non-répondeurs.

À la semaine 0, les patients ont reçu 80 mg ou 160 mg de Taltz.

Une réponse ASAS20 est définie comme une amélioration ≥ 20 % et une amélioration absolue par

rapport à la valeur à l’inclusion ≥ 1 unité (intervalle de 0 à 10) dans au moins 3 des 4 domaines

(Évaluation globale du patient, douleurs rachidiennes, fonction et inflammation), et aucune

aggravation ≥ 20 % et ≥ 1 unité (intervalle de 0 à 10) dans le domaine restant. Une réponse ASAS40

est définie comme une amélioration ≥ 40 % et une amélioration absolue par rapport à la valeur à

l’inclusion ≥ 2 unités dans au moins 3 des 4 domaines, sans aucune aggravation dans le domaine

restant.

Critère principal à la semaine 16.

Le nombre de patients en ITT avec des données IRM à l’inclusion et à la semaine 16 est le suivant :

Taltz, n = 85 ; PBO, n = 90.

Les patients ayant des données manquantes ont été comptés comme non-répondeurs. Les

pourcentages sont fondés sur le nombre de patients dans la population en ITT ayant un score ASDAS

≥ 2,1 à l’inclusion.

Les valeurs mentionnées correspondent à la différence en % (IC 95 %) pour les variables

catégorielles, et la différence en MMC (IC 95 %) pour les variables continues.

* p < 0,05 ; ** p < 0,01 ; *** p < 0,001 par rapport au placebo.

L’amélioration des principales composantes du critère de réponse ASAS40 (douleur rachidienne,

BASFI, évaluation globale du patient, raideur) et d’autres mesures de l’activité de la maladie, s’est

traduite par une amélioration clinique significative à la semaine 16.

Figure 7. Pourcentage de patients ayant atteint une réponse ASAS40 jusqu’à la semaine 16

dans l’étude COAST-X, NRI

Les patients ayant des données manquantes ont été comptés comme non-répondeurs.

** p < 0,01 par rapport au placebo.

L’efficacité a été maintenue jusqu’à la semaine 52, d’après les critères d’évaluation présentés dans le

Tableau 13.

Résultats liés à la santé

Des améliorations sur les douleurs rachidiennes versus placebo ont été montrées dès la semaine 1, et

se sont maintenues jusqu’à la semaine 16 [Taltz versus placebo : COAST-X : -2,4 versus -1,5]. De

plus, le nombre de patients en bon état de santé général (ASAS HI ≤ 5) aux semaines 16 et 52 était

plus élevé sous Taltz que sous placebo.

Résultats à long terme Spondyloarthrite Axiale

Il a été proposé aux patients ayant terminé une des trois études pivot COAST-V/W/X (52 semaines) de

participer à une étude d’extension à long terme comportant une période de retrait randomisé

(COAST-Y, avec 350 et 423 patients inclus respectivement dans les groupes Taltz 1x/4 sem. et

1x/2 sem.). Parmi ceux qui ont obtenu une rémission, 157/773 (20,3 %) (Ankylosing Spondylitis

Disease Activity Score [ASDAS] < 1,3 au moins une fois, et aucun score ASDAS ≥ 2,1 aux semaines

16 et 20), 155 patients exposés à Taltz jusqu’à 76 semaines ont été randomisés à la semaine 24 de

l’étude COAST-Y (Placebo, N = 53 ; Taltz 1x/4 sem., N = 48 et Taltz 1x/2 sem., N = 54). Sur

l’ensemble de ces patients, 148 (95,5 %) ont terminé la visite de la semaine 64 (Placebo, N = 50 ;

Taltz 1x/4 sem., N = 47 et Taltz 1x/2 sem., N = 51). Le critère principal d’évaluation était la

proportion de patients dans la population de retrait randomisé qui ne présentait pas de poussée entre

les semaines 24 et 64 (groupes Taltz 1x/2 sem. et Taltz 1x/4 sem. combinés versus placebo). Dans les

groupes Taltz combinés (83,3 % (85/102), p < 0,001) et Taltz 1x/4 sem. (83,3 % (40/48), p = 0,003),

une proportion significativement plus élevée de patients (NRI) n’a pas présenté de poussée entre les

semaines 24 et 64 comparé à ceux qui ont arrêté Taltz pour recevoir un placebo (54,7 % (29/53)).

Taltz (dans les groupes Taltz combinés et Taltz 1x/4 sem.) a significativement retardé le délai

d’apparition des poussées (Test du Log-Rank p < 0,001 et p < 0,01, respectivement) comparé au

placebo.

Chez les patients traités par Taltz 1x/4 sem. de façon continue (N = 157), les réponses ASAS40,

ASDAS < 2,1 et BASDAI50 ont été maintenues jusqu’à la semaine 116.

Immunisations

Dans une étude chez des sujets sains, aucun problème de sécurité n’a été identifié avec les deux

vaccins inactivés (tétanique et pneumococcique), reçus après deux administrations d’ixékizumab

(160 mg suivie par une deuxième administration de 80 mg deux semaines plus tard). Cependant, les

données concernant l’immunisation étaient insuffisantes pour conclure à une réponse immunitaire

adéquate à ces vaccins après administration de Taltz.

Population pédiatrique

L’Agence européenne des médicaments a différé l’obligation de soumettre les résultats d’études

réalisées avec Taltz dans un ou plusieurs sous-groupes de la population pédiatrique dans le traitement

du psoriasis en plaques et du rhumatisme psoriasique/de la spondyloarthrite axiale (voir rubrique 4.2

pour les informations concernant l’usage pédiatrique).

5.2 Propriétés pharmacocinétiques

Absorption

Après une dose unique sous-cutanée d’ixékizumab chez des patients atteints de psoriasis, les

concentrations maximales moyennes ont été obtenues dans les 4 à 7 jours, avec un intervalle de dose

compris entre 5 et 160 mg. La concentration plasmatique maximale (C

max

) moyenne d’ixékizumab,

après la dose initiale de 160 mg, a été de 19,9 ± 8,15 µg/mL.

Après la dose initiale de 160 mg, l’état d’équilibre a été obtenu à la semaine 8 avec la posologie de

80 mg 1x/2 sem. Les estimations de la C

max,ss,

(concentration maximale à l’état d’équilibre) et de la

trough,ss

(concentration résiduelle à l’état d’équilibre) moyennes sont respectivement de 21,5 ±

9,16 µg/mL et de 5,23 ± 3,19 µg/mL.

Après le passage à la semaine 12, du régime posologique de 80 mg 1x/2 sem. au régime posologique

de 80 mg 1x/4 sem., l’état d’équilibre serait atteint au bout de 10 semaines environ. Les estimations de

la C

max,ss,

et de la C

trough,ss

moyennes sont respectivement de 14,6 ± 6,04 µg/mL et de 1,87 ±

1,30 µg/mL.

La biodisponibilité moyenne de l’ixékizumab après une administration sous-cutanée était comprise

entre 54 et 90 % selon les analyses.

Distribution

Selon les analyses pharmacocinétiques de population, le volume de distribution total moyen à l’état

d’équilibre était de 7,11 L.

Biotransformation

L’ixékizumab est un anticorps monoclonal supposé être décomposé en petits peptides et en acides

aminés par les voies cataboliques de la même manière que les immunoglobulines endogènes.

Élimination

Dans l’analyse pharmacocinétique de population, la clairance sérique moyenne a été de 0,0161 L/h. La

clairance est indépendante de la dose. La demi-vie d’élimination moyenne, estimée d’après l’analyse

pharmacocinétique de population, est de 13 jours chez les patients atteints de psoriasis en plaques.

Linéarité/non-linéarité

L’exposition (ASC) a augmenté proportionnellement pour une gamme posologique comprise entre 5 et

160 mg après une injection sous-cutanée.

Propriétés pharmacocinétiques pour toutes les indications

Les propriétés pharmacocinétiques de Taltz étaient similaires dans les indications psoriasis en plaques,

rhumatisme psoriasique, spondyloarthrite axiale radiographique et non radiographique.

Patients âgés

Sur les 4 204 patients atteints de psoriasis en plaques exposés à Taltz dans les études cliniques, 301

étaient âgés de 65 ans et plus et 36 de 75 ans et plus. Sur les 1 118 patients atteints de rhumatisme

psoriasique et exposés à Taltz dans les études cliniques, un total de 122 patients étaient âgés de 65 ans

ou plus et 6 patients étaient âgés de 75 ans ou plus.

Compte tenu de l’analyse pharmacocinétique de population avec un nombre limité de patients âgés

(n = 94 patients de 65 ans et plus et n = 12 patients de 75 ans et plus), la clairance chez les patients

âgés et les patients de moins de 65 ans était similaire.

Insuffisance rénale ou hépatique

Aucune étude de pharmacologie clinique spécifique destinée à évaluer les effets de l’insuffisance

rénale et de l’insuffisance hépatique sur les paramètres pharmacocinétiques de l’ixékizumab n’a été

réalisée. L’élimination rénale d’ixékizumab intact, un anticorps monoclonal IgG, devrait être faible et

d’importance mineure ; de même, les anticorps monoclonaux IgG sont principalement éliminés par les

voies cataboliques intracellulaires et une insuffisance hépatique ne devrait pas influencer la clairance

de l’ixékizumab.

Population pédiatrique

Les patients pédiatriques atteints de psoriasis en plaques (âgés de 6 ans à moins de 18 ans) ont reçu de

l’ixékizumab selon le schéma posologique pédiatrique recommandé pendant 12 semaines. Les patients

d’un poids > 50 kg et de 25 à 50 kg avaient une concentration minimale moyenne à l’état d’équilibre

± écart-type de 3,8 ± 2,2 µg/mL et de 3,9 ± 2,4 µg/mL, respectivement, à la semaine 12.

5.3 Données de sécurité préclinique

Les données non cliniques issues des études de toxicologie en administration répétée, des évaluations

de pharmacologie de sécurité et des études de toxicité sur la reproduction et sur le développement

n’ont pas révélé de risque particulier pour l’homme.

L’administration d’ixékizumab à des singes Cynomolgus pendant 39 semaines à des doses

sous-cutanées maximales de 50 mg/kg une fois par semaine n’a produit aucune toxicité d’organe, ni

d’effet indésirable sur la fonction immunitaire (par ex., réponse des anticorps dépendant des

lymphocytes T et activité des cellules NK). Une dose sous-cutanée hebdomadaire de 50 mg/kg à des

singes représente environ 19 fois la dose initiale de 160 mg de Taltz et entraîne, chez les singes, une

exposition (ASC) au moins 61 fois supérieure que l’exposition moyenne prévue chez l’homme à l’état

d’équilibre après administration de la dose recommandée.

Aucune étude non clinique n’a été réalisée pour évaluer le potentiel carcinogène ou mutagène de

l’ixékizumab.

Aucun effet sur les organes reproducteurs, les cycles menstruels ou le sperme n’a été observé chez des

singes Cynomolgus sexuellement matures ayant reçu de l’ixékizumab pendant 13 semaines à une dose

hebdomadaire sous-cutanée de 50 mg/kg.

Les études de toxicité sur le développement ont montré que l’ixékizumab traversait le placenta et était

présent dans le sang de la descendance jusqu’à l’âge de 6 mois. Une incidence plus élevée de la

mortalité post-natale a été observée sur la progéniture des singes traités par ixékizumab, comparés aux

témoins. Ceci était principalement dû à un accouchement prématuré ou à une négligence des mères

envers leur portée, observations habituelles dans les études précliniques sur les primates, et

considérées comme cliniquement non pertinentes.

6. DONNÉES PHARMACEUTIQUES

6.1 Liste des excipients

Saccharose

Polysorbate 80

Eau pour préparations injectables

Hydroxyde de sodium pouvant être utilisé pour ajuster le pH

6.2 Incompatibilités

Sans objet.

6.3 Durée de conservation

2 ans.

6.4 Précautions particulières de conservation

Conserver au réfrigérateur (entre 2ºC et 8ºC).

Ne pas congeler.

Conserver dans son emballage d’origine à l’abri de la lumière.

Taltz peut être conservé en dehors du réfrigérateur jusqu’à 5 jours à une température ne dépassant pas

30°C.

6.5 Nature et contenu de l’emballage extérieur

1 mL de solution dans une seringue en verre transparent de type I.

Présentations d’1, 2 ou 3 seringues pré-remplies.

Toutes les présentations peuvent ne pas être commercialisées.

6.6 Précautions particulières d'élimination et manipulation

Suivre scrupuleusement le manuel d’utilisation de la seringue, inclus avec la notice.

La seringue pré-remplie est à usage unique exclusivement.

Taltz ne doit pas être utilisé si la solution contient des particules ou si elle est trouble et/ou de couleur

marron.

Taltz ne doit pas être utilisé s’il a été congelé.

Tout médicament non utilisé ou déchet doit être éliminé conformément à la réglementation en vigueur.

Préparation de 40 mg d’ixékizumab pour les enfants ayant un poids corporel de 25 à 50 kg

Les doses de 40 mg d’ixékizumab doivent être préparées et administrées par un professionnel de santé

qualifié. Utilisez uniquement Taltz 80 mg solution injectable en seringue pré-remplie lors de la

préparation des doses pédiatriques prescrites de 40 mg.

1. Extraire tout le contenu de la seringue préremplie dans un flacon stérile en verre transparent.

NE PAS secouer ni agiter le flacon.

2. Utiliser une seringue jetable de 0,5 mL ou 1 mL et une aiguille stérile pour prélever la dose

prescrite (0,5 mL pour 40 mg) à partir du flacon.

3. Changer l’aiguille et utiliser une aiguille stérile de 27 Gauge pour procéder à l’injection. Jeter

le flacon contenant la quantité non utilisée d’ixékizumab.

La dose préparée d’ixékizumab doit être administrée dans les 4 heures suivant la perforation du flacon

stérile à température ambiante.

7. TITULAIRE DE L’AUTORISATION DE MISE SUR LE MARCHÉ

Eli Lilly and Company (Ireland) Limited, Dunderrow, Kinsale, Co. Cork, Irlande.

8. NUMÉRO(S) D’AUTORISATION DE MISE SUR LE MARCHÉ

EU/1/15/1085/004

EU/1/15/1085/005

EU/1/15/1085/006

9. DATE DE PREMIÈRE AUTORISATION/DE RENOUVELLEMENT DE

L’AUTORISATION

Date de première autorisation : 25 avril 2016

Date du dernier renouvellement : 17 décembre 2020

10. DATE DE MISE À JOUR DU TEXTE

Des informations détaillées sur ce médicament sont disponibles sur le site internet de l’Agence

européenne des médicaments http://www.ema.europa.eu/.

1. DÉNOMINATION DU MÉDICAMENT

Taltz 80 mg, solution injectable en stylo pré-rempli

2. COMPOSITION QUALITATIVE ET QUANTITATIVE

Chaque stylo pré-rempli contient 80 mg d’ixékizumab dans 1 mL.

L’ixékizumab est produit sur des cellules ovariennes de hamster chinois (CHO) par la technologie de

l’ADN recombinant.

Pour la liste complète des excipients, voir rubrique 6.1.

3. FORME PHARMACEUTIQUE

Solution injectable.

La solution est limpide et incolore à légèrement jaune.

4. INFORMATIONS CLINIQUES

4.1 Indications thérapeutiques

Psoriasis en plaques

Taltz est indiqué dans le traitement du psoriasis en plaques modéré à sévère chez l’adulte qui nécessite

un traitement systémique.

Psoriasis en plaques de l’enfant et de l’adolescent

Taltz est indiqué dans le traitement du psoriasis en plaques modéré à sévère chez l’enfant à partir de

6 ans et ayant un poids corporel d’au moins 25 kg et l’adolescent qui nécessitent un traitement

systémique.

Rhumatisme psoriasique

Taltz, seul ou en association avec le méthotrexate, est indiqué dans le traitement du rhumatisme

psoriasique actif chez les patients adultes qui ont présenté une réponse inadéquate, ou une intolérance,

à un ou plusieurs traitements de fond (DMARDs) (voir rubrique 5.1).

Spondyloarthrite axiale

Spondylarthrite ankylosante (spondyloarthrite axiale radiographique)

Taltz est indiqué dans le traitement de la spondylarthrite ankylosante active chez les patients adultes,

en cas de réponse inadéquate à un traitement conventionnel.

Spondyloarthrite axiale non radiographique

Taltz est indiqué dans le traitement de la spondyloarthrite axiale non radiographique active chez les

patients adultes, avec des signes objectifs d’inflammation, se traduisant par un taux élevé de

protéine C réactive (CRP) et/ou de signes visibles à l’imagerie par résonance magnétique (IRM), en

cas de réponse inadéquate aux anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS).

4.2 Posologie et mode d’administration

Ce médicament est destiné à être utilisé sous la conduite et la surveillance d’un médecin expérimenté

dans le diagnostic et le traitement des pathologies pour lesquelles il est indiqué.

Posologie

Psoriasis en plaques chez l’adulte

La dose recommandée est de 160 mg en injection sous-cutanée (deux injections de 80 mg) à la

semaine 0, suivie de 80 mg (une injection) aux semaines 2, 4, 6, 8, 10 et 12, puis d’une dose

d’entretien de 80 mg (une injection) toutes les 4 semaines (1x/4 sem.).

Psoriasis en plaques chez l’enfant et l’adolescent (âgés de 6 ans et plus)

Les données d’efficacité et de sécurité chez l’enfant âgé de moins de 6 ans ne sont pas disponibles

(voir rubrique 5.1). Les données disponibles ne soutiennent pas une posologie pour un poids corporel

inférieur à 25 kg.

La dose recommandée en injection sous-cutanée chez l’enfant est basée sur les catégories de poids

suivantes :

Poids corporel de

l’enfant

Dose initiale recommandée

(semaine 0)

Dose recommandée

toutes les 4 semaines

(1x/4 sem.) par la

suite

Supérieur à 50 kg 160 mg (deux injections de 80 mg) 80 mg

De 25 à 50 kg 80 mg 40 mg

Les doses de 40 mg d’ixékizumab doivent être préparées et administrées par un professionnel de santé

qualifié en utilisant la seringue pré-remplie Taltz 80 mg/1 mL.

N’utiliser le stylo pré-rempli Taltz 80 mg que pour les enfants qui nécessitent une dose de 80 mg sans

préparation de la dose.